פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3242/06 מדינת ישראל נ. קאסם חאג'וג'

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המדינה ערערה על קולת עונשו של שוטר לשעבר שהורשע במכירת תחמושת שלא כדין לסוכני משטרה. בית המשפט קבע כי במקרה חריג, נוכח הסכנה לחייו במאסר ממש וההשלכות ההרסניות של ההרשעה, יש להותיר את העונש על כנו. הערעור נדחה.

העובדות

המשיב, לשעבר שוטר, מכר בשלושה מועדים בשנת 2005 תחמושת לסוכני משטרה שלא כדין, והציע עסקה נוספת שלא יצאה לפועל עקב מעצרו. המשיב הודה, הורשע בעבירות לפי סעיף 144(ב2) לחוק העונשין, ונגזרו עליו 6 חודשי מאסר בעבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס. לאחר ההרשעה פוטר משרותו במשטרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחמיר בעונשו של שוטר לשעבר שמכר תחמושת שלא כדין לסוכני משטרה?
  2. 2.האם שיקולים של סכנה לחיי הנאשם במאסר והשלכות ההרשעה מצדיקים הותרת העונש על כנו?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות חריגות, כאשר במאסר כרוכה סכנה ממשית לחיי הנאשם עקב עברו במשטרה ונוכח ההשלכות ההרסניות של ההרשעה, ייתכן להותיר את העונש על כנו גם כאשר היה ראוי לגזור מאסר ממש.

    ״נראה כי במאסר מסוג זה כרוכה סכנה של ממש לחיי המשיב עקב פעילותו במסגרת המשטרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תחמושת
  • סוכני משטרה
  • עבודות שירות
  • מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 3242/06

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

קאסם חאג'וג'

ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו, בת"פ 40096/05, מיום 23.3.06, שניתן על-ידי כב' השופט

ח' כבוב

תאריך הישיבה:

י"ז בתמוז התשס"ו

(13.7.06)

בשם המערערת:

עו"ד תמר פרוש

בשם המשיב:

בשם שירות המבחן:

עו"ד אלי סבן

גב' אדוה פרויד

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בשלושה מועדים בחודשים פברואר ומרץ 2005, מכר המשיב לסוכני משטרה תחמושת שלא כדין. בסך הכל מכר המשיב לסוכנים 353 כדורי אקדח ו-327 כדורים לרובה קליבר 5.56 מ"מ. במועד נוסף בחודש אפריל 2005, הציע המשיב למכור לסוכנים 275 כדורי רובה ו-175 כדורי אקדח, אולם עסקה זו לא יצאה אל הפועל עקב מעצרו של המשיב.

המשיב הודה בעובדות שיוחסו לו, והורשע בעבירות לפי סעיף 144(ב2) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. בהמשך, הוטלו עליו 6 חודשי מאסר, 24 חודשים מאסר על-תנאי, וקנס בסך 15,000 ש"ח. כן נקבע, כי המשיב ישא בעונש המאסר בדרך של עבודות שירות.

ערעור המדינה מופנה כנגד קולת העונש.

ערעור זה עוסק במקרה חריג ומיוחד. המשיב - שהודה במעשים שיוחסו לו, נטל אחריות, והכה על חטא - שירת במשטרת ישראל במשך שני עשורים, במהלכם ביצע שורה ארוכה של תפקידים שזכו להוקרה ולהערכה רבה, עד שכשל בפרשה בה עוסק ערעור זה, ומאז חרב עליו עולמו. הוא פוטר משרותו במשטרה, איבד את מקור פרנסתו, ונדמה כי אין צורך להסביר עד כמה מרחיקת לכת היא ההשפעה של כל אלה על מי שהקדיש לשרות הציבורי מחצית מחייו עד כה. אכן, המערער נכשל כשלון חרוץ, ובנסיבות אחרות אפשר גם אפשר כי היה ראוי לגזור לו מאסר ממש, ואפילו ממושך. אולם, נראה כי במאסר מסוג זה כרוכה סכנה של ממש לחיי המשיב עקב פעילותו במסגרת המשטרה, ואם תוסיף לכך את ההשלכות ההרסניות שהמיטה עליו ההרשעה, נראה לנו כי נכון להותיר את העונש שהושת עליו על כנו, וכך אנו עושים.

הממונה על עבודות השירות מתבקש להודיענו בהקדם את המועד בו יכול המערער להתחיל לשאת בעונש המאסר שהושת עליו.

ניתן היום, י"ז בתמוז התשס"ו

(13.7.2006).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 5885/08איאס שקיראת נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בנסיבות חריגות, כאשר במאסר כרוכה סכנה ממשית לחיי הנאשם עקב עברו במשטרה ונוכח ההשלכות ההרסניות של ההרשעה, ייתכן להותיר את העונש על כנו גם כאשר היה ראוי לגזור מאסר ממש.