פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3360/03 ויצ'יסלב גריגוריאן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע בתקיפת אשתו לאורך שנים ובהדחתה לחזור בה מתלונתה, ערער על חומרת העונש של 46 חודשי מאסר בפועל. בית המשפט דחה את הערעור וקבע כי העונש הולם את מעשיו נוכח עברו המכביד ואלימותו הקודמת כלפי בת-זוגו.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירות של תקיפת בן-זוג, איומים, תקיפת בן-זוג הגורמת חבלה של ממש והדחה בחקירה. מעשי העבירה בוצעו כלפי אשתו לאורך שנים, כשהיה שיכור, וביוני 2002 גרם לה חבלות של ממש. נגזרו עליו 46 חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשים על תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בחומרת העונש שהוטל על המערער שהורשע בתקיפת בת-זוגו ובהדחה בחקירה?

הלכות

  1. 1

    העונש שהוטל על מי שתקף את בת-זוגו שנים בהיותו שיכור, והורשע גם בהדחה בחקירה, הולם את מעשיו ואין מקום להתערב בו בהתחשב בעבר הפלילי ובאלימות שהורשע בה נגד בת-זוגו בעבר.

    ״למערער עבר מכביד בעבירות שונות וראויה להדגשה מיוחדת האלימות שכבר הורשע בה נגד בת-זוגו בעבר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקיפת בן-זוג
  • איומים
  • הדחה בחקירה
  • חבלה של ממש
  • חומרת העונש
  • עבר מכביד
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

3360/03

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

ויצ'יסלב גריגוריאן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דין בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בתפ"ח 952/02 מיום

24.02.03 שניתן על ידי כבוד השופטים: י' פלפל, נ' הנדל, ר' כץ

תאריך הישיבה:

י"ד באלול התשס"ג

(11.09.03)

בשם המערער:

עו"ד מיכאל גבאי

בשם המשיבה:

עו"ד גלי פליבסקי

בשם שירות המבחן:

גב' ג'ודי באומץ

פסק-דין

השופטת א' חיות:

1.המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע, על-פי הודאתו, במספר עבירות של תקיפת בן-זוג, במספר עבירות של איומים וכן הורשע בתקיפת בן-זוג הגורמת חבלה של ממש ובעבירה של הדחה בחקירה.

מעשי העבירה שבהם הורשע המערער בוצעו כלפי אשתו (להלן: "המתלוננת" ). על-פי העובדות המתוארות בכתב-האישום המתוקן, נהג המערער לתקוף את המתלוננת לאורך שנים מאז פברואר 1995 ועד יוני 2002, בהיותו שיכור, וביוני 2002 אף גרם למתלוננת חבלות של ממש, אשר בעטיין נזקקה לקבלת עזרה רפואית.

בגין מעשים אלה, וכן בגין הדחת המתלוננת בעת עימות שנערך ביניהם בתחנת המשטרה, לחזור בה מתלונתה, הוטלו על המערער שלוש וחצי שנות מאסר לריצוי בפועל, וכן הופעל עונש מאסר שהוטל עליו בתיק קודם, חלקו במצטבר, ובסך הכול נגזרו על המערער 46 חודשי מאסר לריצוי בפועל מיום מעצרו ו-12 חודשים על תנאי למשך שלוש שנים מיום שחרורו.

2.המערער מלין בפנינו על חומרת העונש. בטיעוניו הדגיש בא-כוח המערער כי בית-משפט קמא שגה בכך שייחס למערער ביצוע של מספר תקיפות הגורמות חבלה של ממש, בעוד אשר על-פי כתב-האישום ביצע המערער עבירה אחת בלבד של תקיפה הגורמת חבלה של ממש. עוד ציין בא-כוח המערער, כי בגזר-דינו ייחס בית-משפט קמא למערער מספר רב של עבירות תקיפה כלפי המתלוננת במהלך השנים, ובכך, לטעמו של בא-כוח המערער, החמיר בית-משפט קמא בתיאור ההתרחשויות מעבר לאמור בכתב-האישום. לבסוף, ציין בא-כוח המערער כי המתלוננת סלחה למערער והיא חפצה לשקם את יחסיה עמו למענה ולמען ילדיהם המשותפים, לאחר שהמערער נטל אחריות על מעשיו והביע חרטה כנה.

לא מצאנו מקום להתערב בעונש שהוטל על המערער במקרה דנן.

המערער מכור לטיפה המרה ולאורך שנים נהג להכות את אשתו בהיותו נתון להשפעת אלכוהול. כפי שציין בצדק בית-משפט קמא, למערער עבר מכביד בעבירות שונות וראויה להדגשה מיוחדת האלימות שכבר הורשע בה נגד בת-זוגו בעבר.

בנסיבות אלה, העונש שהוטל על המערער הולם את מעשיו, ואין להתערב בו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ד אלול, תשס"ג

(11.09.03).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"פ 442/04חאלד אחמד מחמאיד נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1העונש שהוטל על מי שתקף את בת-זוגו שנים בהיותו שיכור, והורשע גם בהדחה בחקירה, הולם את מעשיו ואין מקום להתערב בו בהתחשב בעבר הפלילי ובאלימות שהורשע בה נגד בת-זוגו בעבר.