פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 3398/03
בפני:
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
יעקב חיון
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 25.2.2003 בתיק פ 212/01
שניתן על ידי כבוד ס. הנשיא: חיים פיזם והשופטים: שושנה שטמר, רון שפירא
תאריך הישיבה:
ד' באלול התשס"
ג
(01.09.03)
בשם המערער:
עו"ד ארז גוטמן
בשם המשיבה:
עו"ד גלי פילובסקי
פסק-דין
השופט ס' ג'ובראן:
המערער הורשע על ידי בית המשפט המחוזי על יסוד הודאתו בעבירות של סחר בבני אדם לעיסוק בזנות- לפי סעיפים 203א (א) +29 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 ובעבירה של סרסרות למעשה זנות - לפי סעיפים 199 (א)+ 29 לחוק העונשין,
התשל"ז-1977.
בית המשפט המחוזי גזר על המערער עונש של 5 שנות מאסר כאשר מתוכן, 4 שנים לריצוי בפועל ושנה מאסר על תנאי.
על פי עובדות כתב האישום המערער נפגש בתל אביב בחודש מרץ 2001 עם אחר ורכש ממנו אישה בשם נטליה, על מנת שזו תעסוק בזנות עבורו. נטליה, צעירה כבת 24 שנים אזרחית מולדובה, הגיעה ארצה במרץ 2001. סוכם בין המערער לאותו אחר כי הוא ירכוש את נטליה למשך חודש ימים ואף נקבעו ביניהם הסדרי התשלום. לאחר שהמערער קיבל לרשותו את נטליה הוא הסיע אותה לחיפה יחד עם נאשמת אחרת, והודיעו לה בדרך כי עליה לעסוק בזנות – שיכנו אותה בדירה בחיפה והעסיקו אותה בזנות.
המערער קובל בפנינו על חומרת העונש שהוטל עליו.
נתנו את דעתנו למכלול נסיבות המקרה שבפנינו כפי שעלו מגזר דינו של בית המשפט המחוזי ובאנו לכלל דעה כי אף שהעונש שנגזר על המערער אינו קל, חומרתו הולמת את חומרתם המופלגת של המעשים בהם הורשע, ולכן אין מקום להקל בעונשו.
כאמור מדובר בעבירות חמורות בהן הורשע המערער. העונש שהוטל עליו מאזן היטב את שיקולי הענישה הראויים במקרה שלפנינו והולם את הנסיבות. מכל מקום, איננו חורג לחומרא במידה המצדיקה התערבותנו.
סוף דבר אנו דוחים את הערעור.
ניתן היום, ד' באלול תשס"ג (1.9.03).
ש ו פ ט ש ו
פ ט ש ו פ ט