פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
3420/10
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט א' רובינשטיין
המערער:
מוחמד בכר
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט
המחוזי בתל-אביב, מיום 25.4.2010, בת.פ. 4169/09, שניתן על ידי השופט ד' רוזן
תאריך הישיבה:
י"ח באב התש"ע
(29.07.10)
בשם המערער:
עופר בן נתן
בשם המשיבה:
בשם שירות מבחן למבוגרים
עו"ד אפרת רוזן
גב' רות שרעבי
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
המערער, מוחמד בכר, קשר בחודש אוגוסט 2009 עם אחרים – מוחמד תאקי (להלן: תאקי) ועבדאללה אבו חוטי (להלן: אבו חוטי), לשדוד עובד של תחנת דלק. בתאריך
5.8.09, בשעת לילה מאוחרת, יצאו השלושה לבצע את זממם, ובעוד המערער משגיח לבל תופרע מלאכתם של חבריו, ניגשו תאקי ואבו חוטי לעובד התחנה ודרשו ממנו כסף. את הדרישה ליווה תאקי בסטירה למתלונן ודחיפתו, וגם אבו חוטי לא נותר חייב והלם בו בראשו. לבסוף, נטלו תאקי ואבו חוטי
מהמתלונן סכום של 100
ש"ח ובני החבורה הסתלקו מהזירה.
המערער ושותפיו הודו בעובדות שיוחסו להם, ובעקבות כך הורשעו בעבירות של קשירת קשר לבצע פשע ושוד, לפי סעיפים 499(א)(1) ו-402(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. בעקבות כך נדון תאקי ל-30 חודשי מאסר, אבו חוטי ל-33 חודשי מאסר, והמערער ל-12 חודשי מאסר. כמו כן, נגזרו למעורבים בפרשה מאסר על-תנאי וקנסות.
המערער משיג בפנינו על העונש ואלה טעמיו: חלקו בפרשה היה שולי והוא לא נטל חלק בתקיפת המתלונן; שליחתו אל מאחורי סורג ובריח עלולה להיות כרוכה בנזק בלתי הפיך; כמו כן הופנינו להמלצתו של שרות המבחן וגילו הצעיר של המערער.
אין בידינו לקבל את הערעור. המערער פעל בצוותא חדא עם שני הנאשמים האחרים בפרשה לביצועו של שוד, והתפקיד שהוטל עליו היה להתריע מפני זרים. אכן, תפקידו של המערער היה משני, אולם בית המשפט המחוזי נתן לכך משקל מכריע כאשר השית עליו מאסר קצר במידה ניכרת מזה שנגזר על שותפיו. אנו סבורים כי להקלה נוספת בעונשו של המערער אין הצדקה, והיא אף עלולה לשדר מסר שלילי לרבים.
נוכח האמור, הערעור נדחה.
המערער יתייצב לשאת בעונשו ביום ה' באלול התש"ע (15.8.2010), עד לשעה 10:00, במזכירות בית המשפט המחוזי בתל-אביב.
ניתן היום, י"ח באב התש"ע ( 29.07.2010).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט