החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 357/07 חד'ר אבו כף נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע של קנסבקשה לעיכוב ביצוע קנס בערעור פלילי שהוגש לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים, שהורשעו על פי הודאתם בכליאת שווא, תקיפה בנסיבות מחמירות והפרעה לשוטר, ביקשו לעכב את תשלום הקנס עד למתן פסק הדין בערעורם. בית המשפט דחה את הבקשה, וקבע כי לאחר הרשעה אין חזקת החפות עומדת לזכותם וכי הקנס ניתן להשבה. עם זאת, נוכח עבודות השירות הורה על פיצול התשלום ל-4 שיעורים חודשיים שווים.

העובדות

המערערים הורשעו על פי הודאתם בעבירות של כליאת שווא, תקיפה בנסיבות מחמירות והפרעה לשוטר. נגזרו עליהם 6 חודשי מאסר שהחלו לרצות בעבודות שירות, 12 חודשי מאסר על תנאי וקנס של 10,000 ש"ח. המערערים הגישו ערעור על הקנס ועתרו לעיכוב תשלומו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע תשלום קנס עד למתן פסק הדין בערעור על ההרשעה והעונש?
  2. 2.האם יש לפצל את תשלום הקנס בשל ביצוע עבודות שירות על ידי המערערים?

הלכות

  1. 1

    משהורשע הנאשם בדינו לא עומדת לו עוד חזקת החפות, ולכן אין בכך עילה מספקת לעיכוב ביצוע הקנס.

    ״משהורשעו בדינם שוב לא עומדת למערערים חזקת החפות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חיוב כספי שנפסק ניתן להשבה במקרה של זיכוי בערעור, ולכן אין בכך כדי להצדיק עיכוב ביצוע.

    ״מדובר בחיוב כספי, ואם המערערים יזכו בערעורם, תשיב להם המשיבה את כספם מבלי שיאבד מערכו״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    נוכח ביצוע עבודות שירות על ידי המערערים, ראוי לפצל את תשלום הקנס לשיעורים חודשיים.

    ״נראה לי כי נכון היה לפצל את תשלום הקנס״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קנס
  • ערעור
  • חזקת החפות
  • עבודות שירות
  • כליאת שווא
  • תקיפה בנסיבות מחמירות
  • הפרעה לשוטר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ע"פ

357/07

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המערערים:

1. חד'ר אבו כף

2. ג'ומעה אבו כף

3. סעיד אבו כף

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע

תאריך הישיבה:

ב' בשבט התשס"ז

(21.10.07)

בשם המערערים:

עו"ד רחל תמאם;

עו"ד עלי אלקרינאוי

בשם המשיבה:

עו"ד דותן רוסו

החלטה

המערערים הורשעו על פי הודאתם בעבירות של כליאת שווא, תקיפה בנסיבות מחמירות והפרעה לשוטר. הם נדונו ל-6 חודשי מאסר בהם החלו לשאת בדרך של עבודות שירות, וכן ל-12 חודשי מאסר על-תנאי וקנס בסך 10,000 ש"ח. בערעור שהוגש לבית משפט זה, משיגים המערערים כנגד הקנס שהושת עליהם, ועותרים לעכב את תשלומו עד למתן פסק הדין בערעור.

לא מצאתי עילה להיעתר לבקשה. משהורשעו בדינם שוב לא עומדת למערערים חזקת החפות, ובאשר לסיכויי הערעור, כל שאוכל לומר הוא כי לכאורה בהשתתו של קנס בנסיבות אלו אין דבר חריג. כך או כך, מדובר בחיוב כספי, ואם המערערים יזכו בערעורם, תשיב להם המשיבה את כספם מבלי שיאבד מערכו. עם זאת, ונוכח העובדה שהמערערים מבצעים עתה עבודות שירות, נראה לי כי נכון היה לפצל את תשלום הקנס, ומשהדבר לא נעשה בבית משפט קמא, אני מורה כי התשלום ייעשה ב-4 שיעורים חודשיים שווים ורצופים, שהראשון שבהם יהיה ביום 1.3.07. בכפוף לכך, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ב' בשבט התשס"ז (21.01.07).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהורשע הנאשם בדינו לא עומדת לו עוד חזקת החפות, ולכן אין בכך עילה מספקת לעיכוב ביצוע הקנס.
  2. 2חיוב כספי שנפסק ניתן להשבה במקרה של זיכוי בערעור, ולכן אין בכך כדי להצדיק עיכוב ביצוע.
  3. 3נוכח ביצוע עבודות שירות על ידי המערערים, ראוי לפצל את תשלום הקנס לשיעורים חודשיים.