פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו
כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 3570/06
- א'
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
מוסא אבומחראם
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית
המשפט המחוזי בת"פ 8202/04 מיום 20.3.06 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' ברקאי
תאריך הישיבה: ו' באייר תשס"ו
(4.5.06)
בשם המבקש: עו"ד נ' פורין
בשם המשיבה: עו"ד ט' בלומנפלד
החלטה
1.המבקש נדון לארבעים ושניים חודשי מאסר לריצוי בפועל ולמאסר מותנה וכן נפסל רישיון הנהיגה שלו לתקופה של שלוש שנים מיום שחרורו מהמאסר. גזר הדין בא בעקבות הרשעה בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, הסעת שוהה בלתי חוקי והסתייעות בכלי רכב לביצוע פשע. המבקש עותר לעיכוב ביצועו של עונש המאסר לריצוי בפועל עד להכרעה בערעור שהגיש. הערעור מופנה הן כנגד הכרעת הדין והן כנגד חומרת העונש.
2.האירוע נשוא כתב האישום התרחש ביום 12.8.04. על פי האמור בכתב האישום, הסיע המבקש במכוניתו תושבים של הרשות הפלסטינאית ששהו בארץ שלא כדין. במהלך הנסיעה באחד מכבישי דרום הארץ הגיע המבקש למחסום משטרתי. אנשי המשטרה הורו למבקש לעצור. המבקש לא עצר את רכבו אלא האיץ את מהירות נסיעתו של הרכב, ניסה לדרוס שני אנשי משטרה ונמלט מן המקום. כל זאת על פי כתב האישום. בסופו של הליך בו נשמעו ראיות, הרשיע בית המשפט המחוזי בבאר שבע את המבקש בעבירות שיוחסו לו.
3.דינה של הבקשה להידחות. איני רואה צורך להידרש לסיכויי הערעור. עם זאת אעיר שתי הערות: ראשית, הערעור משיג על ממצאי עובדה שנקבעו על ידי הערכאה הדיונית. שנית, אף אם יתקבל הערעור, ברי כי לא יביא הדבר לזיכוי מוחלט של המבקש, שכן אין הוא מתכחש לכך שביצע חלק מהעבירות בהן הואשם. כאשר מוסיפים לאמור לעיל את העובדה שעונש המאסר שהושת אינו בגדר עונש קצר, מתבקשת המסקנה שעל המבקש להחל בריצוי עונש המאסר עוד בטרם יישמע ערעורו.
4.המבקש יתייצב לריצוי העונש במזכירות הפלילית של בית המשפט המחוזי בבאר שבע ביום 8.5.06 עד השעה 10:00. הערבויות שניתנו בשעתו יעמדו בעינן עד להתייצבות.
ניתנה היום, ו' באייר תשס"ו
(4.5.06).
ש
ו פ ט