פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3574/06 פארס בלעום נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מועד להגשת ערעור על גזר דיןערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להאריך מועד להגשת ערעור על גזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להאריך מועד להגשת ערעור על גזר דין שניתן על פי הסדר טיעון בעבירות של העסקת עובד תושב אזור שלא כדין. בית המשפט נימק כי שקל המחוזי את מהות האיחור ואת סיכויי הערעור, ולכן אין הצדקה להתערבות. גם לגופו של עניין נבחנו סיכויי הערעור ונמצאו לא מבוססים.

העובדות

המערער הורשע על פי הסדר טיעון במספר עבירות של העסקת עובד תושב אזור שלא כדין לפי חוק הכניסה לישראל, ונידון ל-5 חודשי מאסר בפועל. בית המשפט המחוזי דחה בקשה להארכת המועד להגשת ערעור על גזר הדין, תוך שקילת מהות האיחור וסיכויי הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי שלא להאריך את המועד להגשת ערעור על גזר דין שניתן על פי הסדר טיעון?

הלכות

  1. 1

    שיקול דעת בית המשפט בהחלטה על הארכת מועד להגשת ערעור על גזר דין שניתן על פי הסדר טיעון, הנשקל במהות האיחור ובסיכויי הערעור, אינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור

    ״בנסיבות אלה, לא ראינו הצדקה להתערבותנו בהחלטה האמורה, נוסיף עוד כי אף אנו נתנו דעתנו לסיכויי הערעור אילו נידון לגופו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • גזר דין
  • הסדר טיעון
  • העסקת עובד תושב אזור שלא כדין
  • סיכויי הערעור
  • מהות האיחור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 3574/06

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת ד' ברלינר

המערער:

פארס בלעום

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום

24.4.06

בתיק בש 90689/06 שניתנה על ידי כבוד השופטת נ' אוהד

תאריך הישיבה:

ל' בסיון התשס"ו (26.6.2006)

בשם המערער:

עו"ד חיים משגב

בשם המשיבה:

עו"ד ארד גורדון

פסק-דין

לא מצאנו להתערב בהחלטתו של בית המשפט קמא שלא להאריך את המועד להגשת ערעור על גזר הדין של בית משפט השלום שניתן על-פי הסדר טיעון. על-פי ההסדר, הורשע המערער במספר עבירות של העסקת עובד תושב אזור שלא כדין לפי חוק הכניסה לישראל, ונידון ל-5 חודשי מאסר בפועל.

החלטתו של בית המשפט המחוזי שלא להאריך מועד להגשת ערעור על גזר הדין ניתנה בשים לב לכך שגזר הדין ניתן לאחר הסדר טיעון, ולאחר ששקל את מהות האיחור במועד הגשת הערעור ואת סיכויו של הערעור.

בנסיבות אלה, לא ראינו הצדקה להתערבותנו בהחלטה האמורה, נוסיף עוד כי אף אנו נתנו דעתנו לסיכויי הערעור אילו נידון לגופו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ל' בסיון התשס"ו

(26.6.2006).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 90689/06

הלכות

  1. 1שיקול דעת בית המשפט בהחלטה על הארכת מועד להגשת ערעור על גזר דין שניתן על פי הסדר טיעון, הנשקל במהות האיחור ובסיכויי הערעור, אינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור