פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3691/01 שמואל אקשוטה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת העונשערעור על גזר הדין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש. נקבע כי בית המשפט המחוזי התחשב כראוי בנסיבותיו האישיות של המערער, ואין הצדקה להקל בעונשו מעבר לפסיקת הערכאה הראשונה.

העובדות

המערער הורשע וגזר דינו נדון בערכאה הדיונית. לאחר עיון בתסקיר המשלים סבר בית המשפט העליון כי אין מקום להקל בעונשו מעבר למה שנקבע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בית המשפט העליון בעונש שנגזר על המערער?

הלכות

  1. 1

    אין עילה להתערב בעונש כאשר בית המשפט המחוזי הביא בחשבון את נסיבותיו האישיות של הנאשם

    ״בית המשפט המחוזי כבר הביא בחשבון את נסיבותיו האישיות של המערער ואין אנו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תסקיר משלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3691/01

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

המערער

:

שמואל

אקשוטה

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 1.5.01

בת"פ

40033/01 שניתן על ידי כבוד

השופט

ע' מודריק

תאריך הישיבה:

י"ב טבת תשס"ב

(27.12.2001)

בשם

המערער

:

עו"ד אבי כהן

בשם

המשיב

ה:

עו"ד שרית טובבין

בשם

שירות המבחן: גב' רבקה פרייברג

פסק-דין

חרף טיעוניו של הסניגור, שטען למרשהו כל מה שניתן היה לטעון, ולאחר שעיינו בתסקיר המשלים, אין אנו סבורים שקיימת עילה להתערב בעונש. בית המשפט המחוזי כבר הביא בחשבון את נסיבותיו האישיות של המערער ואין אנו מוצאים לנכון להקל עמו מעבר לפסיקתה של הערכאה הראשונה.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ב טבת תשס"ב

(27.12.2001).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

01036910.

B05

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

בבית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין עילה להתערב בעונש כאשר בית המשפט המחוזי הביא בחשבון את נסיבותיו האישיות של הנאשם