פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
3782/97
בפני:
כבוד השופט י. קדמי
כבוד השופט י. זמיר
כבוד
השופטת ד. ביניש
המערער
ת :
מדינת ישראל
נגד
המשיב
:
מנסור
אוסמה
בקשה להבהרה
בשם
המשיב
:
עו"ד
משה שרמן
החלטה
השופט י. קדמי
ב"כ המשיב מבקש מאיתנו להבהיר את משמעות ההחלטה שניתנה על ידינו בפסק דין זה.
המשיב נדון בבית המשפט המחוזי לשלוש שנים מאסר מתוכן מחצית לריצוי בפועל ומחצית לריצוי על תנאי; וכן הורה בית המשפט על הפעלת עונש מותנה של שלושה חודשים מאסר במצטבר.
המדינה ערערה על קולת העונש; ואנו קיבלנו את הערעור והחלטנו כדלקמן:
"נסתפק בהעמדת עונש המאסר שעל המשיב לרצות בפועל על שלוש שנים, כאשר עונש המאסר המותנה ישאר על כנו כמות שהוא".
הספק שנותר בלב הפונה הוא: האם העונש המופעל נבלע בעונש המאסר בפועל שגזר בית משפט זה.
לסילוקו של הספק האמור רואים אנו להבהיר:
עונש המאסר שעל המערער "לרצות בפועל" בא במקום 21 חודש, (18 חודשים בתיק זה במצטבר ו- 3 חודשים מופעלים במצטבר שהיה עליו לרצות על פי פסק דינו של בית המשפט המחוזי); ואילו "העונש המותנה" הינו 18 חודשי המאסר על תנאי שהוטלו על המשיב בפסק דינו.
ניתנה היום, כ"ז בטבת תשנ"ח
(25.1.98).
ש ו פ ט ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכר ראשי
97037820.
H02