החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3910/03 מוחמד עלושי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · החלפת בא-כוח בהליך ערעורהחלטה בדבר החלפת בא-כוח המערער ודחיית שמיעת ערעור פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בפתיחת הדיון ביקש המערער להחליף את בא-כוחו, ולכן נדחתה שמיעת הערעור למועד שייקבע. בית המשפט קבע כי בא-כוחו הקודם ישוחרר מייצוגו רק לאחר שבא-כוחו החדש יתייצב ויאשר את הייצוג. מזכירות בית המשפט תקבע את הדיון בערעור יחד עם ערעורו של הנאשם האחר.

העובדות

המערער ביקש בפתיחת הדיון להחליף את בא-כוחו בעורכת-דין אחרת. המערער עמד לדין יחד עם נאשם אחר, שהורשע בכתב אישום נפרד ונגזר דינו ל-9 שנות מאסר, וערעורו של הנאשם האחר תלוי ועומד לפני בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את שמיעת הערעור עקב בקשת המערער להחליף את בא-כוחו?
  2. 2.האם ישוחרר בא-כוח קודם מייצוגו לפני שהבא-כוח החדש התייצב לדין?

הלכות

  1. 1

    עד להתייצבות בא-כוח חדש לפני בית המשפט, בא-כוח קודם נותר מיוצג את המערער ואינו משתחרר מייצוגו

    ״בה-בעת אין אנו משחררים את עורך-דין סלימאן מהיותו בא-כוחו של המערער וזאת עד שעורכת-דין מסארווה תתייצב לפני בית-המשפט כבאת-כוחו של המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שמיעת הערעור
  • ייצוג
  • צוותא-חדא
  • ערעור
  • גזר דין
  • הרשם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 3910/03

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

מוחמד עלושי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בחיפה בת"פ 348/02 מיום

31.3.03 שניתן על-ידי כב' השופט ר' שפירא

תאריך הישיבה:

ט"ז בכסלו תשס"ד (11.12.03)

בשם המערער:

עו"ד עלאא סלימאן

בשם המשיבה:

עו"ד מאיה חדד

החלטה

עם פתיחת הדיון הודיענו המערער שמבקש הוא להחליף את בא-כוחו, עורך-דין עלאא סלימאן בעורכת-דין אסיל מסארווה (מקאלדה). בנסיבות אלו לא נותרה ברירה מלפנינו אלא לדחות את שמיעת הערעור למועד שייקבע. בה-בעת אין אנו משחררים את עורך-דין סלימאן מהיותו בא-כוחו של המערער וזאת עד שעורכת-דין מסארווה תתייצב לפני בית-המשפט כבאת-כוחו של המערער.

המערער החל עומד לדין בצוותא-חדא עם נאשם אחר בשם מאזן אקחש. כפי שמוסר לנו עורך-דין סלימאן הורשע אקחש בדינו - בכתב-אישום נפרד - ועונשו נגזר ל-9 שנות מאסר בפועל. אקחש הגיש ערעור על גזר-הדין שהושת עליו (ע"פ 3837/03) והערעור תלוי עתה ועומד לפני בית-המשפט העליון. הואיל והמדובר בפרשה אחת, מתבקשת מזכירות בית-המשפט לקבוע את השמיעה בערעורו של אקחש ובערעורו של המערער לפני אותו מותב ובאותו מועד. ואולם זאת תעשה המזכירות רק לאחר שתוודא כי עורכת-דין מסארווה אכן מייצגת את המערער.

לאחר שעורכת-דין מסארווה תודיע לבית-המשפט כי מייצגת היא - או אין היא מייצגת - את המערער, יודע הדבר לרשם בית-המשפט, ואם יסתבר שעורכת-דין מסארווה אכן מייצגת את המערער, כי-אז ישחרר הרשם את עורך-דין סלימאן מייצוגו של המערער.

היום, ט"ז בכסלו תשס"ד (11.12.03).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

03039100_G03.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"פ 3837/03מאזן אקחש נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3837/03מאזן אקחש נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1עד להתייצבות בא-כוח חדש לפני בית המשפט, בא-כוח קודם נותר מיוצג את המערער ואינו משתחרר מייצוגו