החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 396/01 יהושע ברדה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · קביעת מועד שמיעה והגשת עיקרי טיעוןערעור שנקבע לשמיעה; הוראות דיוניות בדבר עיקרי טיעון בכתב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע את מועד שמיעת הערעור ליום 27.5.02 בשעה 11:30. באי-כוח הצדדים הונחו להגיש עיקרי טיעון בכתב, כאשר בא כוח המערער יגיש 20 ימים ונציג פרקליטות המדינה 10 ימים לפני המועד. העתקים ימסרו לצד שכנגד במישרין במועד ההגשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע מועד לשמיעת הערעור ולהורות על הגשת עיקרי טיעון בכתב מראש?

הלכות

  1. 1

    לייעול הליכי השמיעה וחיסכון בזמן שיפוטי יוגשו עיקרי טיעון בכתב הכוללים פירוט הטענות, הפניות לאסמכתאות והמובאות מהפרוטוקול ומהמוצגים

    ״במטרה לייעל את הליכי השמיעה ולחסוך בזמן שיפוטי מתבקשים באי-כוח הצדדים להגיש לבית המשפט, ולמסור זה לזה, עיקרי טיעון בכתב שיכללו פרוט הטענות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • שמיעה
  • עיקרי טיעון
  • עיקרי טיעון בכתב
  • מובאות מן הפרוטוקול
  • מוצגים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 396/01

המערער

:

יהושע

ברדה

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 3.12.00

שניתן

על ידי כבוד השופטים נאמן, דר, שטמר

בשם

המערער: עו"ד משה מרוז

ה ח ל ט ה

1.הערעור נקבע לשמיעה ליום 27.5.02, שעה 11:30.

2.במטרה לייעל את הליכי השמיעה ולחסוך בזמן שיפוטי מתבקשים באי-כוח הצדדים להגיש לבית המשפט, ולמסור זה לזה, עיקרי טיעון בכתב שיכללו פרוט הטענות, הפניות לאסמכתאות משפטיות וכן מובאות מן הפרוטוקול ומן המוצגים שבדעתם לסמוך עליהן.

3.בא כוח המערער יגיש את עיקרי טיעוניו לא יאוחר מאשר 20 ימים לפני מועד השמיעה.

נציג פרקליטות המדינה יגיש את עיקרי טיעוניו לא יאוחר מאשר 10 ימים לפני מועד השמיעה.

4.באי-כח הצדדים ימסרו זה לזה במישרין העתקים מעיקרי הטיעון המוגשים, לא יאוחר ממועד הגשתם לבית המשפט.

ניתנה היום י"ג תשרי תשס"ב, 30 בספטמבר 2001.

בעז אוקון, רשם

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (16 מסמכים)

  • ע"פ 7066/13ערן אלמליח נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 9308/12איסלאם איברהים עיסא נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5656/11אלכסיי שולמן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8653/10פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 7747/08פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2092/05דוד נזרי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 10669/05אברהם מטטוב נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • ע"פ 5266/05בוריס זלנצקי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5570/01אסתר מיכאלי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8387/99מוראד מסארווה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 7853/05פנחס רחמיאן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3071/01אידה (אסתר) מאירוב נ. מדינת ישראלפסק-דין
הצגת עוד 4
  • דנ"פ 2475/05אברהם דייפני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 9723/03מדינת ישראל נ. שי בלזרפסק-דין
  • ע"פ 7926/00דיפני אברהם נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4269/99יאיר אליהו רוזן נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1לייעול הליכי השמיעה וחיסכון בזמן שיפוטי יוגשו עיקרי טיעון בכתב הכוללים פירוט הטענות, הפניות לאסמכתאות והמובאות מהפרוטוקול ומהמוצגים