החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4094/03 משה פרץ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · עיכוב ביצוע עונש מאסר בערעור על חומרת העונשבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר עד להכרעה בערעור על גזר הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, שהורשע בהחזקת סם מסוכן ובהפרעה לשוטר, נידון לשנה אחת מאסר בפועל ולשנה על-תנאי, וערער על חומרת העונש. בית המשפט העליון קיבל את בקשתו לעיכוב תחילת ריצוי המאסר עד להכרעה בערעור, בשים לב להיותו משוחרר בערובה לאורך ההליך וללא עבר של ריצוי מאסר.

העובדות

המבקש הורשע בבית המשפט המחוזי בהחזקת סם מסוכן ובהפרעה לשוטר במילוי תפקידו, ונידון לשנתיים מאסר, אחת מהן לריצוי בפועל והשנייה על-תנאי. המבקש הגיש ערעור על חומרת העונש וביקש לעכב את ביצוע המאסר הממשי עד להכרעה בערעור. המבקש היה משוחרר בערובה במהלך המשפט ולא ריצה מאסר קודם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע עונש המאסר בפועל עד להכרעה בערעור על חומרת העונש?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות שבהן המבקש היה משוחרר בערובה לאורך כל ההליך ולא ריצה מאסר קודם, יש מקום לעכב את תחילת ריצוי המאסר הממשי עד למתן פסק הדין בערעור.

    ״בנסיבות אלה, אני מחליט לקבל את הבקשה ומעכב את תחילת ריצוי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עונש מאסר
  • החזקת סם מסוכן
  • הפרעה לשוטר במילוי תפקידו
  • צו עיכוב יציאה מן הארץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בפני:

כבוד השופט א' מצא

המבקש:

משה פרץ

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 30.3.03

בת.פ. 8094/00 שניתן על-ידי כבוד השופט י' אלון

תאריך הישיבה: י"ג באייר

תשס"ג (15.5.03)

בשם המבקש: עו"ד ע'

אביטל

בשם המשיבה: אין התייצבות

(בשל השביתה במשרדי הממשלה)

החלטה

המבקש הורשע בבית-המשפט המחוזי בהחזקת סם מסוכן ובהפרעה לשוטר במילוי תפקידו. הוא נידון לשנתיים מאסר, אחת מהן לריצוי בפועל והשנייה על-תנאי. המבקש הגיש ערעור על חומרת עונשו ובקשתו היא לעכב את ביצוע עונש המאסר הממשי עד להכרעה בערעורו. בשל השביתה במשרדי הממשלה לא התייצב פרקליט מטעם המשיבה בדיון שלפניי, אך בנסיבותיו של העניין רואה אני מקום לדון בבקשה בהעדר המשיבה.

סניגורו של המבקש, עורך-הדין אביטל, הצהיר כי במהלכו של כל המשפט היה המבקש משוחרר בערובה. כן הצהיר כי מעולם לא ריצה המבקש עונש מאסר קודם. בנסיבות אלה, אני מחליט לקבל את הבקשה ומעכב את תחילת ריצוי המאסר הממשי שנגזר על המבקש בבית-המשפט המחוזי, עד למתן פסק-דין בערעורו בבית-משפט זה. הערבויות שהופקדו על-ידי המבקש תעמודנה בתוקפן. כן יוצא נגדו צו עיכוב יציאה מן הארץ.

המזכירות תועיד את הערעור לשמיעה (ביחד עם ע"פ 4153/03) לא יאוחר מסוף חודש ספטמבר 2003.

ניתנה היום, י"ג באייר תשס"ג

(15.5.03).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"פ 4153/03דוד דנינו נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 4153/03דוד דנינו נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בנסיבות שבהן המבקש היה משוחרר בערובה לאורך כל ההליך ולא ריצה מאסר קודם, יש מקום לעכב את תחילת ריצוי המאסר הממשי עד למתן פסק הדין בערעור.