החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4153/03 דוד דנינו נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסר עד להכרעה בערעורבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל עד להכרעה בערעור על חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשים הורשעו בהחזקת סם מסוכן ובהפרעה לשוטר ונידונו לשנתיים מאסר, מהן אחת לריצוי בפועל. בית המשפט העליון קיבל את בקשתם לעכב את תחילת ריצוי המאסר הממשי עד להכרעה בערעורם על חומרת העונש, בשל העובדה שהיו משוחררים בערובה לאורך כל ההליך. הערבויות נותרו בתוקף והוצאו צווים לעיכוב יציאה מן הארץ.

העובדות

המבקשים הורשעו בבית המשפט המחוזי בהחזקת סם מסוכן ובהפרעה לשוטר במילוי תפקידו ונידונו לשנתיים מאסר, אחת מהן לריצוי בפועל והשנייה על-תנאי. הם הגישו ערעור על חומרת העונש וביקשו לעכב את ביצוע המאסר הממשי עד להכרעה בערעור. סניגורם הצהיר כי המבקשים היו משוחררים בערובה במהלך כל המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע עונש המאסר הממשי שנגזר על המבקשים עד להכרעה בערעורם על חומרת העונש?

הלכות

  1. 1

    כאשר המבקשים היו משוחררים בערובה לאורך כל המשפט, מוצדק לעכב את תחילת ריצוי המאסר הממשי עד למתן פסק הדין בערעור.

    ״בנסיבות אלה אני מחליט לקבל את הבקשה ולעכב את תחילת ריצוי המאסר הממשי שנגזר על המבקשים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עונש מאסר
  • החזקת סם מסוכן
  • הפרעה לשוטר במילוי תפקידו
  • ערבויות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ 4153/03

בפני:

כבוד השופט א' מצא

המבקשים:

1. דוד דנינו

2. יגאל קקון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 30.3.03

בת.פ. 8094/00 שניתן על-ידי כבוד השופט י' אלון

תאריך הישיבה: י"ג באייר

תשס"ג (15.5.03)

בשם המבקשים: עו"ד א' שלו

בשם המשיבה: אין התייצבות

(בשל השביתה במשרדי הממשלה)

החלטה

המבקשים הורשעו בבית-המשפט המחוזי בהחזקת סם מסוכן ובהפרעה לשוטר במילוי תפקידו. הם נידונו לשנתיים מאסר, אחת מהן לריצוי בפועל והשנייה על-תנאי. המבקשים הגישו ערעור על חומרת עונשם ובקשתם היא לעכב את ביצוע עונש המאסר הממשי עד להכרעה בערעורם. בשל השביתה במשרדי הממשלה לא התייצב פרקליט מטעם המשיבה בדיון שלפניי, אך בנסיבותיו של העניין רואה אני מקום לדון בבקשה בהעדר המשיבה.

סניגורם של המבקשים הצהיר לפניי, כי במהלכו של כל המשפט כולו היו המבקשים משוחררים בערובה. בנסיבות אלה אני מחליט לקבל את הבקשה ולעכב את תחילת ריצוי המאסר הממשי שנגזר על המבקשים בבית-המשפט המחוזי עד למתן פסק-דין בערעורם בבית-משפט זה.

הערבויות שהופקדו על-ידי המבקשים תעמודנה בתוקפן. כן מוצאים נגד המבקשים צווים לעיכוב יציאתם מן הארץ.

המזכירות תועיד את הערעור לשמיעה (ביחד עם ע"פ 4094/03) לא יאוחר מסוף חודש ספטמבר 2003.

ניתנה היום, י"ג באייר תשס"ג

(15.5.03).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"פ 4094/03משה פרץ נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4094/03משה פרץ נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 4094/03משה פרץ נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 4094/03משה פרץ נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 4094/03משה פרץ נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר המבקשים היו משוחררים בערובה לאורך כל המשפט, מוצדק לעכב את תחילת ריצוי המאסר הממשי עד למתן פסק הדין בערעור.