פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4094/09 שאדי מוסא נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים הורשעו במסגרת הסדר טיעון בתקיפה ובעבירות נוספות לאחר שתקפו את המתלונן ואחד מהם דקר אותו בסכין. בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש ועל אי-ניכוי ימי המעצר. נקבע כי אין מקום להתערב בגזר הדין נוכח האלימות והשימוש בסכין.

העובדות

המערערים תקפו מתלונן לאחר ויכוח בחתונה, הפילו אותו ודרכו על גופו. אחד המערערים דקר את המתלונן בבטנו בסכין. במסגרת הסדר טיעון הורשעו המערערים בתקיפה, באיומים, בהחזקת סכין ובחבלה חמורה, ונגזרו עליהם עונשי מאסר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקל בעונשם של המערערים שהורשעו בתקיפה ובדקירה במסגרת הסדר טיעון?
  2. 2.האם יש לנכות את ימי המעצר מהעונש שהושת על המערערים?

הלכות

  1. 1

    ערכאת הערעור לא מצאה מקום להתערב בחומרת העונש, נוכח תקיפה בצוותא והשימוש בסכין, ונוכח תופעת האלימות בחברה.

    ״המערערים תקפו בצוותא חדא את המתלונן, שגם אם חטא כלפיהם, לא הצדיק הדבר לנהוג בו באותה אלימות שהסתיימה בדקירתו בסכין.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    החלטה מושכלת של בית המשפט המחוזי שלא לנכות את ימי המעצר אינה מצדיקה התערבות.

    ״ימי המעצר לא נוכו לא עקב שכחה או שגגה של בית המשפט המחוזי, אלא היתה זו החלטה מושכלת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקיפה
  • הסדר טיעון
  • מאסר על-תנאי
  • החזקת סכין שלא כדין
  • חבלה חמורה בנסיבות מחמירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4094/09

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערערים:

1. שאדי מוסא

2. עאזר מוסא

3. כרעם מוסא

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה, מיום 29.3.09, בת.פ. 7104/08, שניתן על ידי כבוד השופט רניאל מנחם

תאריך הישיבה:

ב' בתמוז התשס"ט

(24.6.09)

בשם המערערים:

עו"ד אמיר עראף

בשם המשיבה:

מתורגמן:

עו"ד יעל שרף

מר וסים הלון

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

המערערים והמתלונן התארחו בחתונה שנערכה בכפר יאסיף. בשעת לילה מאוחרת נתגלע ויכוח בין מערער 1 (להלן: שאדי) למתלונן והושמעו איומים, ובהמשך זרק המתלונן לעבר שאדי חפצים שונים. בתגובה, תקפו המערערים את המתלונן, הפילו אותו, בעטו בו, ודרכו ברגליהם על גופו. משהצליח להתרומם, דקר מערער 2 (להלן: עאזר) את המתלונן עם סכין בבטנו.

בגדרו של הסדר טיעון אותו גיבשו הצדדים, הודו המערערים בעובדותיו של כתב-אישום מתוקן, ובעקבות כך הורשעו שאדי ומערער 3 (להלן: כרים) בעבירת תקיפה. כמו כן, הורשע שאדי באיומים. מערער 2, עאזר, הורשע בעבירות של החזקת סכין שלא כדין וחבלה חמורה בנסיבות מחמירות. בעקבות ההרשעה נדון שאדי ל-9 חודשי מאסר ו-12 חודשים מאסר על-תנאי; עאזר נדון ל-24 חודשים ו-18 חודשים מאסר על-תנאי, וכן הופעל מאסר על-תנאי בן 6 חודשים שעמד נגדו, במצטבר. באשר לכרים – הוא נדון ל-6 חודשי מאסר ו-9 חודשים מאסר על-תנאי.

בערעור שבפנינו משיגים המערערים כנגד גזר-הדין.

לא מצאנו מקום לשנות מן העונש. המערערים תקפו בצוותא חדא את המתלונן, שגם אם חטא כלפיהם, לא הצדיק הדבר לנהוג בו באותה אלימות שהסתיימה בדקירתו בסכין. בנסיבות אלו, ונוכח תופעת האלימות הגואה בחברה הישראלית, לא גילינו בגזר-דינו של בית המשפט המחוזי חומרה כלשהי.

באשר לבקשה לנכות את ימי המעצר, גם לכך אין בידינו להיעתר. ימי המעצר לא נוכו לא עקב שכחה או שגגה של בית המשפט המחוזי, אלא היתה זו החלטה מושכלת (ראו "סיכום" בסעיף ו(1) לגזר הדין) בה לא ראינו מקום להתערב.

אי לכך, הערעור נדחה.

ניתן היום, ב' בתמוז התשס"ט (24.6.09).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 6158/12כרים מוסא נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1ערכאת הערעור לא מצאה מקום להתערב בחומרת העונש, נוכח תקיפה בצוותא והשימוש בסכין, ונוכח תופעת האלימות בחברה.
  2. 2החלטה מושכלת של בית המשפט המחוזי שלא לנכות את ימי המעצר אינה מצדיקה התערבות.