פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"פ
4113/17
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערערים:
1. אנטואן שוקחה ובניו בע"מ
2. גאבי שוקחה
3. האני שוקחה
4. אנטואן האני שוקחה
5. סאן אויל עיבוד ושיווק שמני מאכל
בע"מ
6. שמשום ענאן
נ ג ד
המשיבה:
בני ג'ורג' שוקחה בע"מ
בקשה להשבת אגרה
ועירבון; תשובת המשיבה לבקשה; תגובה לתשובה מטעם המערערים
החלטה
האגרה בהליך זה שולמה מתוך הנחה כי מדובר בהליך אזרחי ועל בסיס הוראות הדין החלות על הליכים ערעוריים אזרחיים. הדברים נכונים אף ביחס להפקדת העירבון בהליך זה. ואולם, ביום 26.4.2018 קבעה כב' הרשמת ל' בנמלך כי אופן ההשגה הנכון על ההחלטות מושא ההליך הינו באמצעות ערעור פלילי בזכות, והורתה כי סיווגו של ההליך ישונה בהתאם. יוצא אפוא, כי ענייננו בערעור פלילי אשר במסגרתו אין כידוע חובה לשלם אגרה ולהפקיד עירבון (ולא למותר לציין כי אף המשיבה לא הצביעה על מקור שבדין הקובע אחרת). משכך, צודקים המערערים בטענתם לפיה יש להורות על השבת האגרה ששולמה ועל השבת העירבון שהופקד.
אשר על כן, הבקשה מתקבלת. המזכירות תשיב למערערים את האגרה ששולמה ואת העירבון שהופקד, וזאת בכפוף לבדיקה כי אין מניעה שבדין לכך.
ניתנה
היום, כ"ו בתמוז התשע"ח (9.7.2018).
גלעד לובינסקי זיו, שופט
ר ש ם