פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4164/03 ניסים מלכה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על חומרת העונשערעור פלילי על גזר דין של בית המשפט המחוזי לאחר הרשעה בעבירה של מעשים מגונים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער זוכה מהעבירות החמורות שיוחסו לו והורשע במעשים מגונים, ונגזרו עליו שישה חודשי מאסר בעבודות שירות. בערעור זנח את הטענה על ההרשעה ועתר להקלה בעונש בשל הסבל שכבר נגרם לו ממעצר ומאובדן עבודתו. בית המשפט דחה את הערעור, בקבעו כי בית המשפט המחוזי התחשב בנסיבותיו האישיות ובהגבלת חירותו.

העובדות

המערער הואשם בשורה של עבירות חמורות, ובית המשפט המחוזי זיכה אותו מהן והרשיע אותו בעבירה קלה יותר של מעשים מגונים לפי סעיף 348(ג) לחוק העונשין. נגזר עליו מאסר של שישה חודשים שירוצו בעבודות שירות. המערער זנח את הערעור על ההרשעה וטען רק לעניין העונש, בטענה שכבר סבל ממעצר ומכליאה בביתו ושהפסיד את מקום עבודתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש של שישה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות שנגזר על המערער לאחר שהורשע בעבירה של מעשים מגונים?

הלכות

  1. 1

    לא נמצא מקום להקל בעונש שנגזר כאשר בית המשפט המחוזי הביא בחשבון את נסיבותיו האישיות ואת ההגבלה על חירותו שכבר נחוותה

    ״בית-המשפט המחוזי הביא בחשבון העונש את נסיבותיו האישיות של המערער ואת העובדה שחירותו הוגבלה באופן ניכר בעבר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעשים מגונים
  • עבודות שירות
  • מאסר
  • הרשעה
  • מעצר
  • חוק העונשין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 4164/03

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

ניסים מלכה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 30.3.03

בתפ"ח 980/00 שניתן על-ידי כבוד השופטים ר' אבידע ב' אזולאי וח' עמר

תאריך הישיבה:

י"ט בחשון התשס"ה

(3.11.04)

בשם המערער:

עו"ד גוסטבו גרפונקל

בשם המשיבה:

עו"ד עמית מררי

פסק-דין

השופט א' ריבלין:

המערער הובא לדין באשמה שביצע שורה של עבירות חמורות, אולם בית-המשפט המחוזי זיכה אותו מן העבירות שבהן הואשם, וחלף זאת הרשיע אותו בעבירה אחרת – קלה יותר – עבירה של מעשים מגונים בניגוד לסעיף 348(ג) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, כנוסחו ביום הגשת כתב-האישום. העונש שנגזר על המערער הוא מאסר לתקופה של שישה חודשים, אותם ירצה בעבודות-שירות, משנמצא מתאים לכך על-ידי הממונה על עבודות השירות.

המערער זנח היום את הערעור, ככל שהוא מופנה כלפי ההרשעה, ומיקד את טיעוניו בשאלת העונש. הוא מסביר כי בפועל הוא כבר סבל מן העובדה שהיה תחילה במעצר, ולאחר מכן כלוא בביתו, וגם את מקום עבודתו הפסיד. העונש שנגזר עליו, כך הוא טוען, עלול לפגוע עוד ביכולתו להתפרנס.

בית-המשפט המחוזי הביא בחשבון העונש את נסיבותיו האישיות של המערער ואת העובדה שחירותו הוגבלה באופן ניכר בעבר, ואשר-על-כן, לא מיצה עימו את הדין. בנסיבות המקרה, לא נוכל להקל עימו עוד.

הערעור נדחה, אפוא.

ניתן היום, י"ט בחשוון תשס"ה

(3.11.04).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצא מקום להקל בעונש שנגזר כאשר בית המשפט המחוזי הביא בחשבון את נסיבותיו האישיות ואת ההגבלה על חירותו שכבר נחוותה