פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 4164/03
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט י' עדיאל
המערער:
ניסים מלכה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על הכרעת הדין וגזר-הדין של
בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע בתיק פח 980/00 מיום 30.3.03 שניתנו על-ידי כבוד השופטים:
ר' אבידע, ב' אזולאי וח' עמר
תאריך הישיבה:
כ"ח באלול תשס"ד
14.09.2004)
בשם המערער:
עו"ד דניאל גרפונקל גוסטבו
בשם המשיבה:
עו"ד עמית מררי
החלטה
בשעות הבוקר נתקבל במזכירות בית-המשפט שגר פקסימיליה בחתימתו של עורך-דין אבנר גרוס, ונאמר בו כי עורך-דין גרפונקל, בא-כוח המערער, חש הבוקר ברע ובעת משלוח השגר (בשעה 09:00 לערך), נמצא הוא בהשגחה במחלקת המיון שבבית-החולים סורוקה. הבקשה שבשגר היא כי בית-המשפט ידחה את שמיעת הערעור למועד קרוב ככל הניתן.
עיינו בתיק בית-המשפט ונמצא לנו כי גם ביום שמיעה קודם, ביום 1.6.04, הודע לבית-המשפט כי עורך-דין גרפונקל חש ברע במהלך הלילה ועל-כן נמנע ממנו מהופיע בבית-המשפט. נוסיף ונציין כי במועד הראשון שנקבע לשמיעת הערעור, ביום 10.12.03, חלה תקלה בסניגוריה הציבורית ומטעם זה לא הייתה הופעה מטעם המערער גם באותו יום.
קראנו בקול בשמו של המערער עצמו, ומסתבר שגם הוא לא התייצב בבית-המשפט. גם אם יש הצדקה לאי התייצבותו של עורך-דין גרפונקל, לא נמצאה לנו כל הצדקה לאי התייצבותו של המערער עצמו. לאי התייצבות זו נודע משנה חומרה הואיל וביצוע גזר-הדין שנגזר על המערער נדחה לעת הערעור.
בנסיבות אלו כולן אין ברירה מלפנינו אלא לדחות את שמיעת הערעור למועד שייקבע, מועד קרוב ביותר (ולפני כל הרכב). ואולם כדי להקדים רפואה למכה נבקש מאת הסניגוריה הציבורית כי תמנה ממלא מקום לעורך-דין גרפונקל; ואם חלילה לא יחוש בטוב ביום הבא שייקבע לשמיעה, יתייצב תחתיו אותו ממלא מקום. אשר למערער עצמו, למותר לומר כי חובה עליו להתייצב בבית-המשפט, ואם לא יתייצב יוצא כנגדו צו-הבאה.
היום, כ"ח באלול תשס"ד (14.9.2004).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
03041640_G07.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il