החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4169/04 סלמאן שמוט נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

עבודה · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר עד להכרעה בערעור על גזר הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיכוב תחילת ריצוי עונש מאסר של 20 חודשים שנגזר על המערער בגין עבירות סמים וגניבה מהמפעל שבו עבד. נקבע כי למרות נסיבותיו האישיות והודאתו, סיכויי הערעור להקלה משמעותית בעונש אינם גדולים בשל חומרת המעשים והפרת האמון. לפיכך יתייצב המערער לריצוי העונש.

העובדות

המערער הורשע על פי הודייתו בעבירות של אחזקת סם מסוכן, גניבה בידי מורשה והחזקת כלים להכנת הסם ולצריכתו, לאחר שגנב יחד עם אחרים חשיש ממפעל להשמדת סמים מסוכנים המשמש את המשטרה. בית המשפט המחוזי גזר עליו 30 חודשי מאסר, מתוכם 20 לריצוי בפועל, ופסל את רישיון הנהיגה שלו לשנתיים. המערער ערער על פסק הדין וביקש לעכב את תחילת ריצוי המאסר עד להכרעה בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב תחילת ריצוי עונש המאסר עד למתן פסק הדין בערעור על גזר הדין?

הלכות

  1. 1

    סיכויי הערעור להקלה משמעותית בעונש המאסר אינם גדולים, בהתחשב בחומרת המעשים שנעשו תוך הפרת האמון שניתן במערער כעובד במפעל

    ״ואף על פי כן נראה לי שהסיכויים להקלה משמעותית בעונש המאסר אינם גדולים, בהתחשב בחומרת המעשים, שנעשו תוך הפרת האמון שניתן במערער כעובד במפעל כזה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עונש מאסר
  • ערעור
  • אחזקת סם מסוכן
  • גניבה בידי מורשה
  • סיכויי הערעור
  • חרטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ 4169/04

- א'

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המבקש:

סלמאן שמוט

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעכב את פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 22.4.04 בתיק

ת"פ 395/03 שניתן על ידי כבוד השופט י' אלרון

תאריך הישיבה: ט"ו באייר

תשס"ד (6.5.04)

בשם המערער: עו"ד עמראן

חטיב

בשם המשיב: עו"ד תמר

פרוש

החלטה

1.בית המשפט המחוזי בחיפה הרשיע את המערער - המבקש, על פי הודייתו, בעבירות של אחזקת סם מסוכן, גניבה בידי מורשה והחזקת כלים להכנת הסם ולצריכתו. לפי הנטען בכתב האישום המתוקן, בתמצית, החל בשנת 2003 גנב המערער, יחד עם אחרים, סמים מסוכנים ממפעל א. ב. אקולוגיה בע"מ, המשמש את משטרת ישראל להשמדת סמים מסוכנים. מדובר בסמים מסוג חשיש במשקל 3115.13 גרם, שהיו מחולקים ל-15 סוליות. ביום 27.10.03 עשה המערער עסקה עם אחר למכירת החשיש תמורת 15,000 ש"ח. בית המשפט (כבוד השופט י' אלרון), בגזר דינו מיום 22.4.04, גזר על המערער מאסר לתקופה של 30 חודשים, מתוכה עשרים חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי, וכן פסל אותו מקבל ו/או מהחזיק רשיון נהיגה למשך שנתיים מיום שחרורו ממאסר.

המערער מערער על פסק הדין ובגדר ערעורו מבקש הוא לעכב את תחילת ריצוי עונש המאסר עד למתן פסק הדין בערעור.

2.לטענת בא כוח המערער סיכויי הערעור טובים. בין היתר ציין כי נסיבות עבודתו במפעל היו לו מקור פיתוי. עוד עמד על נסיבותיו האישיות של המערער, שעבר ילדות קשה, הליך גירושין קשה ומר של הוריו והוא עובד קשה לפרנס את חמשת אחיו ואת אמו. עוד ציין שאין למערער הרשעות קודמות והדגיש כי שירות המבחן בתסקירו המליץ על תקופת מאסר שניתן להמירה בעבודות שירות.

איני רואה עם בא כוח המערער עין בעין. אכן, יש, כנראה, ממש בטענתו לפיה נתפתה לעבור את העבירות מחמת מצוקתה של משפחתו וכן אין לדחות בקש את הטענה כי בתקופה שבה מדובר היה שרוי במצוקה נפשית קשה בשל צורכי המשפחה. כמו כן עומדת לזכותו העובדה שהודה בעבירות והביע צער וחרטה על מעשיו. ואף על פי כן נראה לי שהסיכויים להקלה משמעותית בעונש המאסר אינם גדולים, בהתחשב בחומרת המעשים, שנעשו תוך הפרת האמון שניתן במערער כעובד במפעל כזה.

3.לפיכך אני דוחה את הבקשה לעכב את תחילת ריצוי עונש המאסר שנגזר על המערער. המערער יתייצב לריצוי העונש כפי שהורה בית המשפט המחוזי.

ניתנה היום, טו' באייר תשס"ד

(6.5.2004).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1סיכויי הערעור להקלה משמעותית בעונש המאסר אינם גדולים, בהתחשב בחומרת המעשים שנעשו תוך הפרת האמון שניתן במערער כעובד במפעל