החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4186/00 אריאל אלימלך נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע מאסרבקשה לעיכוב ביצוע מאסר עד להכרעה בערעור על גזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער נדון למאסר בפועל והגיש בקשה לעיכוב ביצוע המאסר עד להכרעה בערעורו. בא-כוח המערער לא ציין בבקשה כי בית המשפט המחוזי קבע עיכוב עד 19.7.00 ולא עד 13.6.00. בית המשפט קבע כי אין צורך להאריך את העיכוב מעבר למועד שנקבע, ולכן דחה את הבקשה.

העובדות

המערער נדון למאסר בפועל של 18 חודשים ולמאסר על-תנאי. הוא הגיש ערעור וביקש עיכוב ביצוע המאסר עד להכרעה בו. בא-כוח המערער ציין בבקשה כי הביצוע עוכב עד 13.6.00, אך מההחלטה שצורפה עולה כי העיכוב נקבע עד 19.7.00. הערעור נקבע לדיון ביום 6.7.2000.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות על עיכוב ביצוע מאסר מעבר למועד שנקבע בהחלטת בית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    אין צורך לעכב את ביצוע העונש מעבר למועד שנקבע בהחלטת בית המשפט המחוזי, והבקשה נדחתה.

    ״לפיכך אין צורך לעכב את ביצוע העונש מעבר למועד שנקבע בהחלטה של בית המשפט המחוזי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • מאסר בפועל
  • ערעור
  • בקשה דחופה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 4186/00

- א'

בפני:

כבוד השופט י' זמיר

המערער

:

אריאל

אלימלך

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע

עונש המאסר

בשם המערער: עו"ד

ירון גלעד

ה ח ל ט ה

המערער נדון על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים (ביום 6.6.00) למאסר בפועל לתקופה של 18 חודשים ומאסר על-תנאי לתקופה של 18 חודשים. הוא מבקש עיכוב ביצוע של המאסר עד להכרעה בערעור שהגיש לבית משפט זה.

בבקשה הדחופה לעיכוב הביצוע (מיום 11.6.00) מציין בא-כוח המערער כי בית המשפט המחוזי עיכב את ביצוע המאסר עד יום 13.6.00. אולם בהחלטה של בית המשפט המחוזי, שצורפה לבקשה, נאמר כי הביצוע עוכב עד יום 19.7.00.

יש להצטער על כך שבא-כוח המערער לא ציין בבקשה כי בהחלטה של בית המשפט המחוזי נקבע כי ביצוע המאסר מעוכב עד יום 19.7.00, ולא עד יום 13.6.00, כפי שנאמר בבקשת העיכוב.

הערעור עצמו יישמע על ידי מותב ביום 6.7.2000.

לפיכך אין צורך לעכב את ביצוע העונש מעבר למועד שנקבע בהחלטה של בית המשפט המחוזי.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ט' בסיון תש"ס (12.6.2000).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00041860.

I01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין צורך לעכב את ביצוע העונש מעבר למועד שנקבע בהחלטת בית המשפט המחוזי, והבקשה נדחתה.