ע"פ 4186/98 חלד בויראת נ. מדינת ישראל

עם פתיחת הדיון מסר לנו מר כרמל, בשם המשיבה, כי המשיבה מסכימה לקבלת הערעור. לדעתו, מן הראוי היה, בנסיבות העניין לכבד את עסקת הטיעון. הוא הדגיש בפנינו את העובדה שלמערער אין עבר פלילי, וכי בצד עונש המאסר כללה עסק הטיעון מרכיבים נוספים, ובהם חילוט הרכב ופסילת רשיון נהיגה. הוא ציין בפנינו כי על פי הפסיקה, העונש שהוצע בעסקת הטיעון הוא במסגרת מדיניות הענישה, אם כי ברף התחתון שלה. בנסיבות אלה, דעת המדינה היא, כי צריך היה לכבד את עסקת הטיעון.

בנסיבות העניין, בהתחשב בעמדת המדינה, ועל רקע העונש הכולל שהוטל (הכולל בחובו רכיבים נוספים מעבר לעונש המאסר) הננו סבורים כי יש לקבל הערעור ויש לקבוע כי עונש המאסר הוא מיום מעצרו של המערער (דהיינו ה27.1.98-). שאר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם.