ע"פ 4194/10 פיראס (פיפו) דרויש נ. מדינת ישראל

המערער ואחיו הורשעו על פי הודאתם בכתב אישום מתוקן בו תוארו העובדות הבאות:

בין המערער לבין המתלונן נתגלע ויכוח שאין צורך לעמוד על פרטיו. המערער הלך לבית אחיו וסיפר לו את שאירע. בשלב זה הצטייד המערער באלת עץ, בעוד האח הצטייד בסכין. השניים יצאו מביתם לכיוון ביתו של המתלונן במטרה לחבול בו חבלה חמורה. באותה העת, החנה המתלונן את רכבו. השניים הגיעו למקום, המערער פגע במזיד ברכב בכך שהיכה במכסה המנוע באמצעות האלה. המתלונן יצא מרכבו והדף את המערער. האח חבל במתלונן חבלה חמורה בכך שדקר אותו במותן ימין ובבטנו וחתך אותו בפניו. השניים נמלטו מהמקום. המתלונן נלקח לבית החולים כשהוא חבול. שני האחים הורשעו בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות. המערער הורשע גם בתקיפה וחבלה במזיד, האח הורשע גם בהחזקת סכין שלא כדין.

בפני בית המשפט המחוזי עמדו נתונים הנמצאים גם בפנינו, בדבר מצבו הרפואי של המערער, אך בית המשפט הגיע למסקנה כי מעשיהם של השניים דומים וחלקם בביצוע העבירה דומה. הוטל על כל אחד מן השניים עונש מאסר בפועל של 18 חודשים ומאסר על תנאי.

בא-כוח המערער עשה כל מאמץ לשכנענו כי יש להבחין בין עניינם של השניים ולהקל בעונשו של המערער לעומת העונש שהוטל על אחיו, אף שבצדק לא חלק על כך שהמעשה מצדיק, על דרך העיקרון, את העונש שהוטל.

אף אנו איננו רואים מקום להבחין בין עניינם של השניים. אכן, כל אדם הוא עולם בפני עצמו. בית המשפט היה ער למצבו הרפואי של המערער, אולם דווקא מצב רפואי זה עשוי להצביע על כך שהמערער עשוי להיות מהיר חימה, כפי שארע כאן. השניים יצאו יחד למשימה זהה, ואיננו רואים מקום להבחין ביניהם ולהיעתר לערעור. הערעור נדחה.