החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4297/98 הראל הרשטיק נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית מועד דיון בערעורבקשה לדחיית מועד דיון בערעור פלילי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה בקשה לדחיית מועד הדיון בערעור פלילי, שכבר נדחה פעם אחת עקב מחלת הסניגור. נקבע כי אין עילה מוצדקת לדחייה נוספת, והדחייה הייתה פוגעת בעבודת בית המשפט. עוד נקבע כי המערער ייוצג על ידי הסניגור שמונה לו עד שיוצג ייפוי כוח לעורך דין אחר.

העובדות

הערעור נקבע לשמיעה במועדים קודמים, והדיון שנקבע ליום 19/1/2000 בוטל בשל מחלת הסניגור. המערער ביקש לדחות שוב את מועד הדיון, ובאותו יום נדחתה עתירה שעליה סמך את בקשתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה מוצדקת לדחיית מועד שמיעת הערעור שנקבע ליום 3/5/2000?
  2. 2.האם יש לאפשר למערער להחליף את הסניגור שמונה לו בעורך דין פרטי?

הלכות

  1. 1

    בקשה לדחיית מועד דיון תידחה כאשר אין עילה מוצדקת לכך, ובמיוחד כאשר הדחייה תגרום נזק לעבודת בית המשפט והמועד נקבע מזמן.

    ״קביעת השמיעה ליום 3/5/2000 נעשתה לפני כמה חודשים וביטול המועד עכשיו יגרום נזק לעבודת בית המשפט.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • דחיית מועד דיון
  • ערעור
  • סניגור
  • מחלת הסניגור
  • ייפוי כוח
  • עורך-דין פרטי
  • נזק לעבודת בית המשפט

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית

המשפט העליון

ע"פ 4297/98

בפני:

כבוד

השופט א' מצא

המערער

:

הראל

הרשטיק

נגד

המשיב

:

מדינת

ישראל

בקשה לדחיית מועד דיון

החלטה

ערעור זה נקבע לשמיעה במועדים קודמים, אך מסיבות שונות נאלצנו לדחות את שמיעת הערעור. המועד האחרון בו נקבע הדיון (19/1/2000) בוטל בשל מחלת הסניגור. אינני רואה עילה מוצדקת לדחייה נוספת. קביעת השמיעה ליום 3/5/2000 נעשתה לפני כמה חודשים וביטול המועד עכשיו יגרום נזק לעבודת בית המשפט. יצוין כי העתירה, עליה סומך המערער את בקשתו, נדחתה לפי פסק-דין שניתן בה היום. מאידך אין בפני בית המשפט כל "עורך-דין פרטי". אם ימנה המערער סניגור אחר, על פני הסניגור שמונה לו, וסניגורו יפנה לבית המשפט בבקשות כלשהן בית המשפט ישקול את בקשותיו.

הבקשה לדחיית מועד הדיון נדחית.

כל עוד לא הוצג לפני בית המשפט ייפוי כוח של המערער לעורך-דין אחר, יוסיף עורך-דין בראונר לייצגו.

ניתנה היום, יג' בניסן תש"ס (18.4.2000).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98042970.

F03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (35 מסמכים)

  • ע"פ 2050-21פסק-דין
  • ע"פ 5864/19פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6928/17מדינת ישראל נ. פלוניפסק-דין
  • ע"פ 3263/13דוד בן שטרית נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 7532/12אדם איטל נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 7679/14עדנאן זהאדה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6244/12עדנאן סבאענה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3834/10שמעון והבה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3953/10שמעון לוי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3370/09עליאן אלעמור נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 9093/08מרואן נאצר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1725/06מרים טאראבין נ. מדינת ישראלפסק-דין
הצגת עוד 23
  • ע"פ 2996/09אחמד דבור נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2694/09פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8267/04אדוארד ברוד נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 11110/07ערף אבו רקייק נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6992/08ירון כץ נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1645/08פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2404/09נאג'י אלחמידי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"ב 3249/09מדינת ישראל נ. הראל הרשטיקפסק-דין
  • ע"פ 1707/08אלי אריש נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 11081/02דולב חברה לביטוח בע"מ נ. סיגלית קדושפסק-דין
  • ע"פ 2132/04סלים קייס נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 10110/03עופר גמליאל נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 10800/04ארתור גרגורי רומנצקו נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 7033/04יחזקאל יאיר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"א 5928/99לרי גלדסון נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2948/03אולג ברזובסקי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"א 2932/00מוטי אלמקייס נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"פ 5825/97עובדיה שלום נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 2330/97אוריאל דניאלס נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 3679/00הראל הרשטיק נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"א 2369/00הראל הרשטיק נ. משטרת ישראלהחלטה
  • רע"א 1439/99הראל הרשטיק נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"א 1439/99הראל הרשטיק נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1בקשה לדחיית מועד דיון תידחה כאשר אין עילה מוצדקת לכך, ובמיוחד כאשר הדחייה תגרום נזק לעבודת בית המשפט והמועד נקבע מזמן.