פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4329/10 מוחמד אסמאעיל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונש בעבירות נשקערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המערער הורשע בהחזקה ונשיאה של אקדח טעון שלא כדין ונגזרו עליו עשרים חודשי מאסר. בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש, מאחר שההסבר שנמסר היה רחוק מלשכנע והחזקת נשק מהווה סיכון מובהק לציבור. המערער הורה להתייצב לריצוי עונשו.

העובדות

המערער נהג ברכב שבבעלותו ונמצא מחזיק באקדח טעון בתחמושת שלא כדין. הוא הודה בעובדות והורשע בהחזקה ונשיאה של נשק. בית המשפט המחוזי גזר עליו עשרים חודשי מאסר, מאסר על-תנאי וקנס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש של עשרים חודשי מאסר בגין החזקה ונשיאה של נשק שלא כדין?

הלכות

  1. 1

    החזקת נשק בידי מי שאינו מורשה לכך מהווה גורם סיכון מובהק לציבור, ומבצעי עבירות אלה עלולים לשלם במאסר

    ״והרי החזקת נשק בידי מי שאינו מורשה לכך מהווה גורם סיכון מובהק לציבור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החזקת נשק
  • מאסר על-תנאי
  • קנס
  • גורם סיכון מובהק לציבור
  • עבודות שירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4329/10

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' עמית

המערער:

מוחמד אסמאעיל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, מיום 29.4.2010, בתיק

3/10, שניתן על ידי כב' השופט ת' כתיילי

תאריך הישיבה:

י"ז בחשון התשע"

א

(25.10.10)

בשם המערער:

עו"ד עדנאן חליחל

בשם המשיבה:

בשם שרות מבחן למבוגרים:

עו"ד אפרת רוזן

גב' ברכה וייס

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בתאריך 28.12.09, בעת שנהג ברכב שבבעלותו, נמצא המערער מחזיק באקדח טעון בתחמושת במצב נצור, מבלי שהיה מורשה לכך. המערער הודה בעובדות שיוחסו לו, ובעקבות כך הורשע בעבירות של החזקת נשק ונשיאתו שלא כדין. על כך דן אותו בית המשפט המחוזי לעשרים חודשי מאסר, 16 חודשים מאסר על-תנאי וקנס בסך 10,000 ש"ח. נגד עונש זה מופנה הערעור שבפנינו. נטען, כי מדובר באדם צעיר, נעדר עבר פלילי, סטודנט, ששרות המבחן המליץ להסתפק בעניינו במאסר בו יוכל לשאת בדרך של עבודות שירות.

אין בידנו להיעתר לערעור. המערער חטא בהחזקה ונשיאה של נשק שלא כדין, והסברו לעניין זה היה רחוק מלשכנע. כוונת הדברים לכך שהוא טען כי מצא את האקדח בחורשה כלשהי והתכוון להביאו למשטרה. ברם, משנעצר בידי השוטרים הוא לא מיהר להציע להם האקדח, וזה נתפס רק בעקבות חיפוש שנערך על גופו.

מדוע נדרש המערער לשאת באקדח טעון – לשאלה זו לא הוצע הסבר, כפי שלא ברור כיצד ובאילו נסיבות הגיע הנשק לידיו. והרי החזקת נשק בידי מי שאינו מורשה לכך מהווה גורם סיכון מובהק לציבור, ועל כן הדגישה הפסיקה כי מבצעיהן של עבירות מסוג זה עלולים לשלם על כך גם במחיר של כליאתם מאחורי סורג ובריח. ברוח זו פסק בית המשפט המחוזי, ולא מצאנו בעונש שהשית על המערער חומרה המצדיקה את התערבותנו.

הערעור נדחה.

המערער יתייצב לשאת בעונשו, במזכירות בית המשפט המחוזי בנצרת, ביום ז' בכסלו התשע"א (14.11.10), עד לשעה 10:00.

ניתן

היום, י"ז בחשון התשע"א (25.10.10).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • ע"פ 545/20פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5522/20נזאר חלייחל נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4345/18חמודא אבו עמאר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3877/16פסק-דין
  • ע"פ 5681/14מדינת ישראל נ. מוחמד טאטורפסק-דין
  • ע"פ 4945/13מדינת ישראל נ. עבד אלכרים סלימאןפסק-דין
  • ע"פ 3790/11נידאל משעל נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3156/11ג'מיל זראיעה נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1החזקת נשק בידי מי שאינו מורשה לכך מהווה גורם סיכון מובהק לציבור, ומבצעי עבירות אלה עלולים לשלם במאסר