החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4345/08 אהוד אולמרט נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עדות מוקדמת ועיכוב ביצועערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאפשר גביית עדות מוקדמת; בקשה לעיכוב ביצוע; טענה חלופית להגשת עתירה לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שאפשרה גביית עדות מוקדמת של עד בהליך פלילי, ובטענה חלופית שיש לראות בהליך עתירה לבג"ץ. בשלב זה לא הוכרע מעמד ההליך, והתיק נקבע לדיון בהרכב של שלושה שופטים. הבקשה לעיכוב ביצוע ההחלטה נדחתה.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים שאפשרה לאחד המשיבים לגבות עדות מוקדמת של עד בתיק פלילי. באי-כוח המערערים טענו לחילופין כי יש לראות בהליך עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק. התיק נקבע לדיון בפני הרכב שלושה שופטים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי לאפשר גביית עדות מוקדמת של עד
  2. 2.האם יש לראות בהליך שהוגש ערעור או עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה הצדקה בשלב זה לעכב את ביצוע ההחלטה לגבות עדות מוקדמת

    ״לא מצאתי הצדקה בשלב זה לעכב את ביצוע החלטתו של בית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • עתירה
  • בית המשפט המחוזי
  • בית המשפט הגבוה לצדק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

4345/08

ע"פ

4357/08

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער בע"פ 4345/08:

מר אהוד אולמרט

המערערת בע"פ 4357/08:

גב' שולה זקן

נ ג ד

המשיבים בע"פ 4345/08:

1. מדינת ישראל

2. גב' שולה זקן

3.מר משה טלנסקי

המשיבים בע"פ 4357/08:

1. מדינת ישראל

2. מר אהוד אולמרט

3. מר משה טלנסקי

ערעורים על החלטת בית המשפט המחוזי

בירושלים מיום 9.5.08 בב"ש 4553/08 שניתנה על ידי כבוד השופטים: מ' ארד –

נשיאה, צ' זילברטל ומ' סובל

בשם המערער בע"פ 4345/08:

עו"ד אלי זוהר, עו"ד רועי בלכר, עו"ד

הדס ברקוביץ ועו"ד נבות תל-צור

בשם המערערת בע"פ 4357/08:

עו"ד מיכה פטמן

החלטה

1.

המערערים הגישו ערעור לבית משפט זה על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 9.5.08 בתיק ב"ש 4553/08, אשר על פיה הוחלט לאפשר למשיבה 1 לגבות את עדותו המוקדמת של המשיב 3 בע"פ 4345/08 – מר משה טלנסקי. באי-כוח המערערים טוענים לחילופין כי יש לראות בהליך שהגישו כעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק.

בין כך ובין כך, ומבלי להביע בשלב זה דעה בשאלה של מהות ההליך שהוגש, התיק יועבר לדיון בפני הרכב שלושה ביום 19.5.08. תגובתם של המשיבים 1 ו-3 תוגש יום לפני מועד הדיון.

2.

לא מצאתי הצדקה בשלב זה לעכב את ביצוע החלטתו של בית המשפט המחוזי, כפי שנתבקשתי על ידי המערער בע"פ 4345/08.

ניתנה היום, י' באייר התשס"ח

(15.5.2008).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

  • עפ 4357/08
  • בבש 4553/08
  • בש 4553/08

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • ע"פ 5955-22פסק-דין
  • דנ"פ 1062/21יונתן אוריך נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6475/18מדינת ישראל נ. זרינה בלובהחלטה
  • ע"פ 8080/12מדינת ישראל נ. אהוד אולמרטפסק-דין
  • ע"פ 3996/15מדינת ישראל נ. פלוניפסק-דין
  • בג"ץ 6396/09אלון כהן נ. כב' השופט שכיב סרחאן, שופט בית משפט השלום בנצרתפסק-דין
  • בג"ץ 4368/08אלון כהן נ' כב' השופט שכיב סרחאן שופט בית משפט השלום נצרתפסק-דין

הלכות

  1. 1לא נמצאה הצדקה בשלב זה לעכב את ביצוע ההחלטה לגבות עדות מוקדמת