החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4608/06 טארק נאצרה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית ביצוע עונש מאסר בתקופת הערעורבקשה לדחיית ביצוע עונש מאסר עד להכרעה בערעור על ההרשעה ועל גזר הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נענה לבקשה לדחיית ביצוע עונש של 24 חודשי מאסר בפועל עד להכרעה בערעור על ההרשעה. נקבע כי תחילת הריצוי הייתה שוללת את אפשרות הבחירה בהליך השיקומי, וכי אין סכנה מיידית מהעורר. תנאי השחרור בערובה נותרו בעינם.

העובדות

העורר הורשע ונגזרו עליו 24 חודשי מאסר בפועל. הערעור נקבע לשמיעה בחודש דצמבר. לכאורה אין סכנה מיידית מהעורר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על דחיית ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור?

הלכות

  1. 1

    תחילת ריצוי מאסר בפועל עלולה לשלול לחלוטין אפשרות בחירה בהליך השיקומי, ולכן יש לשקול זאת בבקשה לדחיית ביצוע

    ״תחילת ריצוי המאסר בפועל היום שוללת לחלוטין אפשרות בחירה בהליך השיקומי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר אין סכנה מיידית מהמבקש, עדיף להשאיר את ההכרעה לערכאת הערעור בלי לקבוע מראש מסמרות

    ״לכאורה אין סכנה מיידית מהעורר ואני סבורה שבסיבות העניין שבפני עדיף להשאיר את ההכרעה לערכאת הערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דחיית ביצוע
  • עונש מאסר
  • ערעור
  • הליך שיקומי
  • סכנה מיידית
  • ערובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ 4608/06

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקש:

טארק נאצרה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של

בית המשפט המחוזי באר שבע ב-ת"פ 8263/03 מיום 30.4.2006

שניתן על ידי כב'

השופטת ורדה מרוז

תאריך הישיבה: ט"ז

תמוז, תשס"ו (12.7.06)

בשם המבקש: עו"ד הילה

שפרלינג-סטרן

בשם המשיבה: עו"ד קרן

איזאק

החלטה

קראתי את הבקשה ושמעתי את תגובת המדינה בכתב ובעל פה. הערעור קבוע לשמיעה בחודש דצמבר. תקופת המאסר שנקבעה היא 24 חודשי מאסר בפועל, בנסיבות העניין שבפני, ואף שאני יוצאת מן ההנחה שסיכויי הערעור על ההרשעה אינם טובים, תחילת ריצוי המאסר בפועל היום שוללת לחלוטין אפשרות בחירה בהליך השיקומי. לכאורה אין סכנה מיידית מהעורר ואני סבורה שבסיבות העניין שבפני עדיף להשאיר את ההכרעה לערכאת הערעור בלי לקבוע מראש מסמרות.

אני נעתרת לבקשה ומורה על דחיית ביצוע ריצוי עונש המאסר. תנאי השחרור הקודמים בערובה יעמדו בעינם.

ניתנה היום, ט"ז תמוז, תשס"ו

(12.7.2006).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1תחילת ריצוי מאסר בפועל עלולה לשלול לחלוטין אפשרות בחירה בהליך השיקומי, ולכן יש לשקול זאת בבקשה לדחיית ביצוע
  2. 2כאשר אין סכנה מיידית מהמבקש, עדיף להשאיר את ההכרעה לערכאת הערעור בלי לקבוע מראש מסמרות