פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
4695/07
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המערערים:
1. גן הזית ארועים וכנסים בע"מ
2. שחר כחלון
3. אבי תם
נ ג ד
המשיבה:
ועדה מקומית לתכנון ובניה "זמורה"
ערעור על החלטתו של בית משפט השלום ברחובות
בבקשה
לפסילת
שופט,
שניתנה ביום 29.4.2007,
בתיק פ 3770/99 על ידי כבוד השופט
צ' הרטל
תאריך הישיבה:
כ"ז בתשרי התשס"ח
(9.10.2007)
בשם המערערים:
עו"ד ניסן שריפי;
עו"ד מני כהן
בשם המשיבה:
עו"ד מיטל
בוכמן-שינדל
פסק-דין
הבקשה שלפניי אינה מגלה עילה לפסילת השופט שישב בדין. בא-כוח המערערים טוען כי קופחו טיעוניו בדיון שהתקיים בבית משפט השלום בבקשה שהגיש מטעם מרשיו – המערערים לפניי – לעיכוב ביצוע צו שניתן בשנת 2001 לאיסור שימוש במקרקעין לניהול גן אירועים. בדיון שהתקיים בבקשה נרשם פרוטוקול ונשמעו טענות, אלא שלטענת בא-כוח המערערים לא ניתן להם לפרוש את מלוא טענותיהם כאשר השופט החליט ש"דעתו נעולה" שלא ליתן אורכה נוספת לדחיית ביצוע הצו. אין בהבעת העמדה בסופו של ההליך שהתייחס למתן אורכה ובהחלטת השופט לאחר שהבקשה והתגובה היו בפניו ואף נשמעו טיעונים בעל-פה, משום עילה לפסילת השופט.
אי שביעות רצונו של בא-כוח המערערים מכך שלא ניתן לו על פי תחושתו לפרוש יריעה רחבה יותר בטרם נדחתה בקשתו לאורכה נוספת בתום שש שנים מיום מתן צו שלא קויים, אינה יכולה לשמש בסיס לפסילתו של השופט שנתן החלטה מנומקת בעניין. מקומן של טענותיו של בא-כוח המערערים הוא בפני בית המשפט שלערעור, וזאת מבלי להתייחס למשקלן של טענות ערעוריות אלה לגופן.
הערעור נדחה.
ניתן היום, כ"ז בתשרי התשס"ח (9.10.2007).
ה נ ש י א ה