פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4708/98 גאזי אבו נעאג נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · תקיפת שוטרים וענישהערעור על הרשעה ועל גזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערעורים על ההרשעה ועל עונשי המאסר, נוכח ראיות שהוכיחו כי המערערים תקפו שוטרים. עם זאת, נוכח עונשי המאסר הארוכים ובהסכמת המדינה, בוטלו הקנסות שהוטלו על המערערים.

העובדות

המערערים הורשעו בעבירות של תקיפת שוטרים. המערער הורשע בערעור בלבד על ידי המערער עצמו, והמדינה הסכימה לביטול הקנסות. בית המשפט המחוזי קבע את העובדות ואת ההרשעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור על הרשעתו של המערער בעבירות תקיפת שוטרים?
  2. 2.האם יש להתערב בעונשי המאסר שהוטלו על המערערים?
  3. 3.האם יש לבטל את עונש הקנס שהוטל על המערערים לנוכח עונשי המאסר הארוכים?

הלכות

  1. 1

    ערעור על הרשעה נדחה כאשר הראיות מלמדות שהמערער עצמו תקף שוטרים ובצע את העבירות המיוחסות לו

    ״באו בפני בית המשפט ראיות על פיהן הוא עצמו - כמוהו כאחרים - תקף שוטרים ובצע את העבירות המיוחסות לו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עונשי מאסר אינם מצדיקים התערבות נוכח חומרת ההתנהגות האלימה כלפי שוטרים

    ״גם עונשי המאסר אשר הוטלו על המערערים אינם מצדיקים התערבות נוכח חומרת ההתנהגות האלימה של המערערים כלפי שוטרים״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    יש לבטל קנס כאשר הוטלו עונשי מאסר ארוכים, בהסכמת באת כוח המדינה

    ״כפי שהסכים בא כוח המדינה, נוכח עונשי המאסר הארוכים אשר הוטלו על המערערים, מן הראוי לבטל את עונש הקנס״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קנס
  • חומרת ההתנהגות האלימה
  • ביטול קנס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4708/98

ע"פ 4263/98

ע"פ 5251/98

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד

השופט י' קדמי

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

בע"פ 4708/98: גאזי

סעיד אבו נעאג

המערער

בע"פ 4263/98: בולוס לואבנה

המערער

בע"פ 5251/98: עזמי זועבי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 21.5.98 בת"פ

204/96 שניתן על ידי כבוד השופטת דנון

תאריך הישיבה:

כ'

בחשון התשנ"ט

(

09.11.98

)

בשם

המערער בע"פ 4708/98: עו"ד אילת דואן

המערער

בע"פ 4263/98: עו"ד מסאלחה רפי

המערער

בע"פ 5251/98: עו"ד אילת דואן

בשם

המשיבה: עו"ד אינפלד

פסק-דין

רק המערער בולוס לואבנה ערער על הרשעתו. אין ממש בערעור זה, נוכח העובדה שבאו בפני בית המשפט ראיות על פיהן הוא עצמו - כמוהו כאחרים - תקף שוטרים ובצע את העבירות המיוחסות לו, כפי שאכן קבע בית המשפט המחוזי.

גם עונשי המאסר אשר הוטלו על המערערים אינם מצדיקים התערבות נוכח חומרת ההתנהגות האלימה של המערערים כלפי שוטרים. עם זאת, יש לקבל את הערעורים על הקנס אשר הוטל על המערערים. כפי שהסכים בא כוח המדינה, נוכח עונשי המאסר הארוכים אשר הוטלו על המערערים, מן הראוי לבטל את עונש הקנס שהוטל על כל אחד מהם - וכך אנו מחליטים.

שלושה הערעורים נדחים, בכפוף לביטול הקנסות.

ניתן היום, כ' בחשון התשנ"ט

(9.11.98).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

98047080.

E01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1ערעור על הרשעה נדחה כאשר הראיות מלמדות שהמערער עצמו תקף שוטרים ובצע את העבירות המיוחסות לו
  2. 2עונשי מאסר אינם מצדיקים התערבות נוכח חומרת ההתנהגות האלימה כלפי שוטרים
  3. 3יש לבטל קנס כאשר הוטלו עונשי מאסר ארוכים, בהסכמת באת כוח המדינה