פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4775/98 סנאן פרג' נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הסדר טיעון ועונש מאסרערעור על הרשעה ועל העונש שהוטל על המערער

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט אימץ הסדר טיעון בין הצדדים ודחה את הערעור על ההרשעה לאחר שהמערער חזר בו ממנו. בהסכמת המדינה התקבל הערעור על העונש, ונקבע מאסר בפועל של 30 חודשים מיום המעצר ופסילת רישיון נהיגה ל-11 חודשים.

העובדות

המערער הורשע בדין לאחר שהצדדים הגיעו להסדר טיעון. המערער חזר בו מערעורו על ההרשעה. המדינה הסכימה לערעור על העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאמץ הסדר טיעון שהגיעו אליו הצדדים?
  2. 2.האם יש להתערב בעונש שהוטל על המערער בהסכמת המדינה?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט אימץ את הסדר הטיעון שהצדדים הגיעו אליו והתנאים שנקבעו בו.

    ״הצדדים הגיעו ביניהם להסדר טיעון, אשר את תנאיו החלטנו לאמץ.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המערער חזר בו מערעורו על ההרשעה, ולפיכך נדחה הערעור על ההרשעה.

    ״המערער חזר בו מערעורו כנגד הרשעתו, ואנו דוחים ערעור זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר טיעון
  • הסכמת המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4775/98

בפני: כבוד

השופטת ד' דורנ

ר

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט א' ריבלין

המערער: סנאן

פרג'

נ

ג ד

המשיבה: מדינת

ישראל

ערעור

על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 14.6.98 בת"פ 547/97 שניתן על-ידי

כבוד השופט צ' כהן

תאריך

הישיבה: כ"ו בטבת תש"ס (4.1.2000)

בשם

המערער: עו"ד יוסי זילברברג

בשם

המשיבה: עו"ד עודד שחם

פסק-דין

הצדדים הגיעו ביניהם להסדר טיעון, אשר את תנאיו החלטנו לאמץ.

המערער חזר בו מערעורו כנגד הרשעתו, ואנו דוחים ערעור זה.

בהסכמת המדינה אנו מקבלים את הערעור שהגיש המערער כנגד העונש שהוטל עליו, ומעמידים את עונשו של המערער על 30 חודשי מאסר בפועל, וזאת החל מיום מעצרו. כן אנו קובעים כי המערער יהא פסול מלקבל או מלהחזיק ברשיון-נהיגה למשך 11 חודשים.

ניתן היום, כ"ו בטבת תש"ס

(4.1.2000).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש

ו פ ט

98047750.

L07

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט אימץ את הסדר הטיעון שהצדדים הגיעו אליו והתנאים שנקבעו בו.
  2. 2המערער חזר בו מערעורו על ההרשעה, ולפיכך נדחה הערעור על ההרשעה.