פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
4826/13 - א'
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
המערערת:
פנינה אדלר
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור פסלות
הודעות המערערת מיום 7.7.2013 ומיום 8.7.2013
בשם המערערת:
בעצמה
החלטה
1.
בפסק דין מיום 7.7.2013 נמחק ערעורה של המערערת, מהטעם שלא צורפה כל החלטה שיפוטית של בית משפט השלום בנתניה (כבוד השופט ח' טרסי ), הדוחה בקשת פסלות שהגישה המערערת. באין החלטה כאמור, אין יסוד לערעור.
2.
כעת טוענת המערערת שביקשה לפסול את כבוד הנשיאה ד' בלטמן קדראי , ולא את כבוד השופט טרסי . איני יכול לקבל את טענתה של המערערת. מהערעור שהגישה, על נספחיו השונים, עולה כי נתבקשה פסילתו של השופט טרסי . כך, למשל, במכתב ששלחה המערערת לנשיאה בלטמן קדראי צוין כי "[א]בקש [...] לחייב את השופט [...] טרסי לענות כן/לא על בקשתי לפסלות שופט". זאת ועוד, אף אם התכוונה המערערת לבקש פסילתה של הנשיאה בלטמן קדראי , אין בכך כדי לשנות את התוצאה. הנשיאה בלטמן קדראי אינה השופטת הדנה בהליך הפלילי המתנהל נגד המערערת , ומכל מקום אף לגבי הנשיאה לא הוגשה בקשת פסלות, וממילא לא ניתנה החלטה הדוחה בקשת פסלות.
3.
בפסק הדין מיום 7.7.2013 ציינתי כי "ראוי שהמערערת תשקול היטב את צעדיה לפני שתפנה שוב לבתי המשפט השונים בהליכים ובבקשות חסרות בסיס. פניות חוזרות [...] עלולות להוביל לפסיקת הוצאות לטובת אוצר המדינה". אף על פי כן, לא חלפו יומיים מיום מתן פסק הדין, והוגשו כבר שלוש הודעות שונות של המערערת. המערערת מתמידה אפוא בשליחת הודעות חסרות בסיס, בקצב מסחרר. כפי שציינתי בעבר, זהו רק אחד מני כמה הליכים בהם המערערת ממשיכה בדרכה, ומביאה לבזבוז זמן שיפוטי ניכר (ראו החלטתי מיום 17.6.2013, בע"א 1740/12 ובשישה תיקים קשורים נוספים).
4.
בנסיבות אלה, תגיש המערערת עד ליום 18.7.2013 הודעה ובה תנמק מדוע לא יוטלו עליה הוצאות לטובת אוצר המדינה. יובהר, כי בהודעה תתייחס המערערת אך ורק לאפשרות חיובה בהוצאות, ולא לאף עניין אחר. פרט להודעה האמורה, לא יתקבלו הודעות נוספות מן המערערת במסגרת הליך זה.
ניתנה היום, ג' באב התשע"ג (10.7.2013).
ה נ ש י א