החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4856/98 מיכאל שור נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון, לפנים משורת הדין, הורה על הגשת חוות דעת פסיכיאטרית משלימה בתוך 60 ימים לבחינת השאלה האם הפרעות נפשיות של המערער פגעו ביכולתו לשלוט בעצמו או להבין את מהות מעשיו. בהתאם לתוצאות, ייקבע אם ייערך דיון נוסף או שיינתן פסק דין ללא דיון.

העובדות

המערער נבדק בעבר על ידי פסיכיאטר ונמצא כשיר לעמוד לדין. על-פני הדברים, התשתית הראייתית במשפט המקורי הייתה מובילה לדחיית הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המערער סובל מהפרעות נפשיות אשר גרמו לכך שיכולתו לשלוט בעצמו או להבין את מהות מעשיו תוגבל?

הלכות

  1. 1

    לפנים משורת הדין מוזמנת חוות דעת פסיכיאטרית משלימה לבחינת השפעת הפרעות נפשיות על יכולת השליטה בעצמו והבנת מהות המעשים

    ״החלטנו לבקש מד"ר מירז, סגן הפסיכיאטר המחוזי באזור הצפון, אשר בשעתו בדק את המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • חוות-דעת פסיכיאטרית
  • הפרעות נפשיות
  • עונש מופחת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 4856/98

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

מיכאל שור

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי

בחיפה מיום 14.7.98 בת"פ 130/98, שניתן על-ידי כבוד סגן-הנשיא מ'

לינדנשטראוס, והשופטים ש' שטמר וי' דר

תאריך הישיבה:

ז' באב התשס"ג

(5.8.03)

בשם המערער:

עו"ד רן אלון

בשם המשיבה:

עו"ד נעמי כ"ץ

החלטה

השופטת ד' דורנר:

על-פני הדברים ולפי התשתית הראייתית שהוצגה במשפט מושא הערעור, היה מקום לדחותו. אלא שלפנים משורת-הדין החלטנו לבקש מד"ר מירז, סגן הפסיכיאטר המחוזי באזור הצפון, אשר בשעתו בדק את המערער ומצאו כשיר לעמוד לדין, להוסיף ולהתייחס לשאלה, האם המערער סובל מהפרעות נפשיות אשר גרמו לכך שיכולתו לשלוט בעצמו או להבין את מהות מעשיו תוגבל.

חוות-הדעת המשלימה תוגש לנו תוך 60 יום (ימי הפגרה במניין). הפסיכיאטר יהא רשאי, כמובן, לשוב ולבדוק את המערער, אם ימצא זאת לנכון. על-פי תוצאות הבדיקה ייקבע המשך הדיון. לאמור: אם חוות-הדעת הפסיכיאטרית לא תקים עילה להטלת עונש מופחת, יינתן פסק-דין ללא קיום דיון נוסף. מנגד, אם על-פני הדברים תימצא עילה, יוזמנו הצדדים לדיון בפנינו.

ניתנה היום, ז' באב תשס"ג (5.8.03).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לפנים משורת הדין מוזמנת חוות דעת פסיכיאטרית משלימה לבחינת השפעת הפרעות נפשיות על יכולת השליטה בעצמו והבנת מהות המעשים