החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4910/01 יצחק חטואל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · החזרת הליך לבית המשפט המחוזי לשמיעת ראיות נוספותערעור לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי; החזרת ההליך לבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון החזיר את ההליך לבית המשפט המחוזי לבקשת באי-כוח הצדדים לשמיעת ראיות נוספות. הדיון יתקיים לפני השופט שנתן את פסק הדין המקורי, אשר יתן פסק דין משלים. הערעור יישאר תלוי ועומד עד לקבלת פסק הדין המשלים.

העובדות

באי-כוח הצדדים הגישו בקשה משותפת להחזרת ההליך לבית המשפט המחוזי לשמיעת ראיות נוספות. בית המשפט העליון קיבל את הבקשה והורה כי הדיון יתקיים לפני השופט שנתן את פסק הדין המקורי. הערעור יישאר תלוי ועומד עד לקבלת פסק הדין המשלים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את ההליך לבית המשפט המחוזי לשמיעת ראיות נוספות ולמתן פסק דין משלים?

מילות מפתח

  • ראיות נוספות
  • פסק דין משלים
  • בית המשפט המחוזי
  • בקשת באי-כוח הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 4910/01

בפני:

כבוד

השופט א' מצא

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת ד' ביניש

המערער

:

יצחק

חטואל

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה

בהסכמה להחזרת התיק לבית המשפט קמא

לצורך

שמיעת ראיות

בשם

המערער: עו"ד מ' כרמל

בשם

המשיבה: עו"ד ד' זכריה

ה ח ל ט ה

לבקשת באי-כוח הצדדים, שנימוקיה מקובלים עלינו, הננו מחליטים להחזיר את ההליך לבית המשפט המחוזי לשמיעת ראיות נוספות, בצירוף הנחיות כמבוקש בפיסקה 5 לבקשה. הדיון יתקיים לפני כבוד השופט דר, אשר נתן את פסק הדין נשוא הערעור. בתום שמיעת הראיות והטענות לפניו, ייתן בית המשפט פסק-דין משלים, בו יתייחס לראיות הנוספות ולהשפעתן על הכרעתו המקורית.

הערעור שלפנינו יישאר תלוי ועומד וישוב וייקבע לשמיעה לפני כל הרכב לאחר קבלת פסק-דינו המשלים של בית המשפט המחוזי.

ניתנה היום, ט' באדר תשס"ב (21.02.02).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות