החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4910/01 יצחק חטואל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ביטול כתב אישום ומחיקת עתירההחלטה על החזרת הליך לבית המשפט המחוזי לשמיעת ראיות נוספות ומחיקת עתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה עוסקת בהחזרת הליך לבית המשפט המחוזי לשמיעת ראיות נוספות ולמתן פסק-דין משלים. לאחר שבית המשפט המחוזי ביטל כתב אישום לבקשת התביעה ובהסכמת הסניגור, התבקשו הצדדים להודיע על הסכמתם למחיקת העתירה.

העובדות

לבקשת התביעה ובהסכמת הסניגור הורה בית המשפט המחוזי על ביטולו של כתב האישום. לאור זאת התבקשו באי-כוח הצדדים להודיע על הסכמתם למחיקת העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את ההליך לבית המשפט המחוזי לשמיעת ראיות נוספות ולמתן פסק-דין משלים?
  2. 2.האם יש למחוק את העתירה לאור ביטול כתב האישום בהסכמת הצדדים?

מילות מפתח

  • מחיקת עתירה
  • ראיות נוספות
  • פסק-דין משלים
  • הסכמת הסניגור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ 4910/01

- ה'

בפני:

כבוד השופט א' מצא

המערער:

יצחק חטואל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

החלטת בית המשפט המחוזי לבטל את כתב האישום

בשם המערער: עו"ד מ'

גלעד

בשם המשיבה: עו"ד ד'

זכריה

החלטה

ביום 21.2.01 החליט ההרכב להחזיר את ההליך לבית המשפט המחוזי לשמיעת ראיות נוספות ולמתן פסק-דין משלים.

מהעתק פרוטוקול שנרשם על-ידי בית המשפט המחוזי ביום 9.7.02 עולה, כי לבקשת התביעה ובהסכמת הסניגור, הורה בית המשפט המחוזי על ביטולו של כתב האישום.

לאור האמור מתבקשים באי-כוח הצדדים להודיע לבית המשפט בכתב, תוך 7 ימים ממועד המצאת ההחלטה, על הסכמתם למחיקת העתירה.

ניתנה היום, כ"ג בשבט תשס"ג

(26.1.03).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות