ע"פ 5070/95 נעמת - תנועת נשים עובדות ומתנדבות נ. שר הפנים

ביום 10.2.98 ביקשו המשיבים שבית המשפט יאריך את המועד שנקבע להגשת תצהיר תשובה מטעמם. ביום 11.2.98 הגישו העותרות את תגובתן לבקשה זאת:

בתגובתן הן מתנגדות לבקשת המשיבים ודורשות כי הדיון בעתירה יתקיים, לגופו של עניין, בחודש מרץ 1998. ביום 12.2.98 החליטה הרשמת של בית משפט זה כי בקשת המשיבים להארכת המועד להגשת תצהיר מטעמם תועבר להחלטה של בית המשפט שידון בבקשה ביום 22.3.98.

הבקשה להארכת המועד סוקרת את השתלשלות האירועים בקשר לעתירה זאת בתקופה האחרונה, בנוגע לוועדת נאמן בסוגיית הגיור בישראל וועדת הרב דרוקמן בסוגיית הגיור של קטינים (מאומצים), ועל רקע זה היא מבקשת אורכה של 60 יום לערך, וליתר דיוק, עד לאחר חג הפסח ביום 20.4.98.

בין כה ובין כה חלפה עברה לה כבר מחצית מתקופת ההארכה שנתבקשה, ובפועל אין לבית המשפט מנוס אלא להיעתר לבקשה, ולאשר גם את המחצית השניה של תקופת הארכה שנתבקשה, שכן עד כה טרם הגישו המשיבים תצהיר תשובה לגוף העניין, שיאפשר לבית המשפט להכריע במחלוקת שבין הצדדים.

עם זאת יש לציין כי בית המשפט נעתר לבקשת ההארכה של המשיבים במורת רוח. הדיון בעתירה נדחה כבר פעמים אחדות, וזמן רב חלף מאז הוגשה העתירה, בלי שהמשיבים הגישו לבית המשפט תצהיר תשובה המציג את עמדתם לגוף העניין. אכן, בית המשפט מודע לחשיבות ולרגישות של הבעיה הכרוכה בעתירה זאת. עם זאת, בהעדר פתרון מוסכם על בעלי הדין, אין אפשרות לדחות שוב ושוב את ההכרעה בבעיה שהועלתה על ידי העותרת. אם לא תימצא דרך אחרת, יקוב הדין את ההר.

אי לכך אנחנו מחליטים כי המשיבים יגישו לבית המשפט תצהיר תשובה, שיציג את עמדתם לגוף העניין, עד יום 20.4.98.

המזכירות תעביר את התיק אל נשיא בית המשפט העליון, כדי שישקול הרחבת ההרכב שידון בעתירה, ויקבע מועד מוקדם ככל שנדרש וניתן לדיון בעתירה לגוף העניין.

כמו כן אנחנו מחליטים בהתאם לבקשת העותרות מיום 12.3.98, לקבל את שני התצהירים הנוספים שהוגשו אותו יום מטעם העותרות.