פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"פ
5116/00
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
ה
עורר:
פנחס מאירוב
נגד
המשיב
ה:
מדינת ישראל
ערר
על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 16.7.00 בב"ש 91595/00, שניתנה
על-ידי כבוד השופטת נ' אחיטוב
תאריך
הישיבה: כ"ב בתמוז תש"ס (25.7.00)
בשם
העורר: עו"ד אלון גלעדי; עו"ד מאיה
ז'ולסון
בשם
המשיבה: עו"ד נעמי גרנות
החלטה
העורר הורשע בבית-משפט השלום בתל-אביב-יפו בשש עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, שבע עבירות של נסיון לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, וכן בעבירה של התחזות לעורך-דין והסגת גבול המקצוע. העורר נדון לשלוש שנות מאסר בפועל, וכן הופעל נגדו מאסר מותנה של 30 חודשים, מתוכם 18 חודשים באופן מצטבר. סך-הכל, נגזרו על העורר ארבע שנות מאסר בפועל. כן נגזרו על העורר עונשי מאסר על-תנאי.
בקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר, אותה הגיש העורר לבית-המשפט המחוזי במסגרת ערעור שהגיש, הן כנגד הכרעת הדין, והן כנגד חומרת העונש, נדחתה.
מכאן הערר שבפניי.
לא מצאתי יסוד לעכב את העונש שנגזר על העורר. ככלל, אינטרס הציבור מחייב ריצוי עונש המאסר בתכוף, ככל שניתן, לביצוע העבירה, או, למצער, למועד מתן גזר-הדין. הגשת ערעור אינה עילה לעיכוב העונש, אלא אם עולה מתוכו סיכוי סביר לקבלתו.
הכרעת הדין נשוא הערעור מבוססת על ממצאי מהימנות שקבע בית-משפט השלום. גרסת העורר על תום-ליבו נדחתה כבלתי-מהימנה. בית-משפט השלום פסק, כי העורר פעל מתוך כוונת מרמה. בנסיבות אלה, נראה כי סיכויי הערעור שהגיש העורר אינם ממשיים, ומכאן שאין מקום לקבל את הערר ולעכב את ריצוי עונש המאסר.
הערר נדחה. העורר יתייצב לריצוי עונשו בבית-משפט השלום בתל-אביב-יפו בתאריך 2.8.2000, עד השעה 12:00. הערבויות על-פיהן הוא משוחרר יעמדו בעינן.
ניתנה היום, כ"ב בתמוז תש"ס
(25.7.2000).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
COURT