החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5119/97 עבדל אבו עבד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · אחריות פלילית ומסוגלות נפשית לעמוד לדין ולשאת בעונשערעור פלילי שהוחזר לבית המשפט המחוזי לבירור מצבו הנפשי של המערער ולמתן פסק-דין משלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון החזיר את הערעור לבית המשפט המחוזי לבירור מצבו הנפשי של המערער ולמתן פסק-דין משלים. הבירור יכלול חקירת המומחה ובחינת אבחנות וטיפולים רפואיים בעבר. הערעור יישאר תלוי ועומד עד למתן פסק הדין המשלים.

העובדות

המערער נבדק על ידי מומחה רפואי לאחרונה, וניתנה חוות דעת מטעמו. בא-כוח המדינה והסניגור הסכימו להחזרת ההליך לבית המשפט המחוזי לצורך בירור מצבו הנפשי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המערער אחראי בפלילים במועד ביצוע העבירה
  2. 2.האם המערער מסוגל להבין את הליכי המשפט ולשאת בעונש

מילות מפתח

  • שאת בעונש
  • חוות דעת
  • מומחה
  • פסק-דין משלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 5119/97

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' דורנר

המערער

:

עבדל

אבו עבד

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 10.7.97

בת.פ.

32/97 שניתן על ידי כבוד השופט

א'

פריש

תאריך הישיבה:

יא' באייר תשנ"ח

(7.5.98)

בשם

המערער: עו"ד עובדיה אבוש

בשם

המשיבה: עו"ד אורי כרמל

בשם

שירות המבחן: גב' זהבה מור

ה ח ל ט ה

לבקשת הסניגור, ובהסכמת בא-כוח המדינה, הננו מחזירים את ההליך לבית המשפט המחוזי לצורך בירור מצבו הנפשי של המערער ומתן פסק-דין משלים שיתייחס לשורת אחריותו בפלילים של המערער במועד ביצוע העבירה וכן לשאלת מסוגלותו להבין את הליכי המשפט ולשאת בעונש. במסגרת ההליך שלפניו יאפשר בית המשפט המחוזי לסניגורו של המערער לחקור את המומחה ד"ר נביל ג'ראיסי, שבדק את המערער לאחרונה, על חוות הדעת שנתן לגביו ביום 4.3.98. כן יאפשר לצדדים להביא בפניו ראיות, ביחס לאבחנות הרפואיות שניתנו ביחס למערער, בתחום הנפשי בעבר וביחס לטיפולים הרפואיים שקיבל (אם קיבל) בקשר לכך.

בית המשפט יאפשר לתביעה לחקור את הרופא או הרופאים שטיפלו במערער בעבר, או שנתנו תעודות רפואיות ביחס למצבו. כן מוסמך הוא להתיר לצדדים או להורות להם להביא בפניו כל ראיה נוספת שלדעתו הינה נחוצה לבירור השאלות שהועמדו לדיון.

הערעור שלפנינו יישאר תלוי ועומד, ועם קבלת פסק-דינו המשלים של בית המשפט המחוזי ייקבע, בפני הרכב זה, להמשך הדיון.

ניתנה היום, יא' באייר תשנ"ח (7.5.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97051190.

F08

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות