פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
5124/05
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט א' רובינשטיין
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בחיפה מיום 17.4.05 בת"פ 189/01 שניתן על ידי כבוד השופטים: ס'
ג'ובראן, ר' שפירא ו-ה' ש' צמח
תאריך הישיבה:
י"ב בסיון התשס"ט
(4.6.09)
בשם המערער:
עו"ד מ' מרוז
בשם המשיבה:
עו"ד א' פטל
החלטה
בא-כוח המערער עתר להגשתן של שתי ראיות חדשות בשלב הערעור. האחת, הודעה שנגבתה מהמתלוננת בשנת 1994 בקשר עם תלונתה לפיה דודה ביצע בה עבירות מין. האחרת, תצהיר עליו חתמה המתלוננת בשנת 2007, ועל פי הנטען, נאמר בו כי היא מתכחשת לעובדות המפלילות שיוחסו למערער בכתב האישום.
לא ראינו מקום להתיר את הגשתן של הראיות.
באשר להודעה משנת 1994, בא-כוח המערער דאז ביקש להגישה לערכאה הדיונית לאחר העדת המתלוננת, ובית המשפט דחה זאת. איננו סבורים כי בהחלטה זו נפל פגם. כך דעתנו גם בעניין התצהיר, אולם לצורך הדיון נהיה מוכנים להניח כי המתלוננת שוב אינה עומדת מאחורי גרסתה המפלילה, ובכך די.
ניתנה היום, י"ב בסיון התשס"ט (4.6.09).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט