החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5136-22 ע"פ 5136-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
סדר דין פלילי · ביטול מועדי דיון בערעורים פלילייםבקשות לביטול מועדי דיון וקביעת מועדים חלופיים בערעורים שבפני בית המשפט העליון

בית המשפט נעתר לבקשות לביטול מועדי הדיון שנקבעו עד 8.11.2023 בשל מצב החירום, וקבע מועדים חלופיים להמשך שמיעת הערעורים. נקבע גם כי סדר תחילת שמיעת הטיעונים יישאר כפי שנקבע קודם. הבקשה לפגישה עם המרשו לא נדונה במסגרת הערעור הפלילי, והפונה הופנה להליכים מתאימים.

העובדות

הצדדים הגישו בקשות לביטול מועדי דיון בערעורים התלויים ועומדים בבית המשפט העליון. המשיבה הגיבה לבקשות. המועדים החלופיים נקבעו לסוף שנת 2023 ולתחילת 2024.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשות לביטול מועדי הדיון שנקבעו עד ליום 8.11.2023 בנסיבות מצב החירום
  2. 2.האם יש לקבוע מועדי דיון חלופיים להמשך שמיעת הערעורים
  3. 3.האם בקשת עורך הדין לפגוש את מרשו נופלת במסגרת הליך ערעור פלילי

הלכות

  1. 1

    בית המשפט נעתר לבקשות לביטול מועדי הדיון שנקבעו עד ליום 8.11.2023 ונקבעו מועדים חלופיים

    ״לאחר שעיינו בבקשות לביטול מועדי הדיון ובתגובת באת-כוח המשיבה, ולנוכח מצב החירום המיוחד שבו אנו מצויים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה לפגישה עם מרשו אינה נופלת במסגרת הליך ערעור פלילי, והפונה צריך לפנות בהליכים המתאימים

    ״באשר לבקשת עו"ד שפטל לפגוש את מרשו, בקשה זו אינה נופלת במסגרת הנידון בהליך ערעור פלילי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ביטול מועדי דיון
  • מצב החירום
  • ערעור פלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"פ 5136/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 5136/22

ע"פ 5158/22

ע"פ 5299/22

ע"פ 5868/22

ע"פ 5871/22

ע"פ 5881/22

ע"פ 5889/22

ע"פ 5901/22

ע"פ 5930/22

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המערער בע"פ 5136/22:

אברהם לוקר

המערער בע"פ 5158/22 והמשיב 2

בע"פ 5901/22:

עופר בוהדנה

המערער בע"פ 5299/22:

פטריק עמוס

המערער בע"פ 5868/22 והמשיב 1

בע"פ 5901/22:

אברהם (אבי) רוחן

המערער בע"פ 5871/22:

אהרון סוסן

המערער בע"פ 5881/22:

יעקב בן שטרית

המערער בע"פ 5889/22:

שמעון סבח

המערער בע"פ 5930/22:

יצחק אברג'יל

נ ג ד

המשיבה בע"פ 5136/22; ע"פ 5158/22; ע"פ 5299/22;

ע"פ 5868/22; ע"פ 5871/22; ע"פ 5881/22; ע"פ 5889/22;

ע"פ 5930/22 והמערערת בע"פ 5901/22:

מדינת ישראל

בקשה לדחיית מועד

דיון ולהבהרות מטעם המערער בע"פ 5136/22; בקשה לדחיית מועד דיון מטעם

המערער בע"פ 5889/22; תגובת המשיבה; בקשה למתן הוראות לשב"ס מטעם

המערער בע"פ 5930/22; הודעה ובקשה לשינוי מועד דיון מטעם המערער בע"פ

5158/22 והמשיב 2 בע"פ 5901/22; בקשה לביטול מועדי דיון מטעם המערער בע"פ

5868/22 והמשיב 1 בע"פ 5901/22

בשם המערער בע"פ 5136/22:

עו"ד יעקב שקלאר

בשם המערער בע"פ 5158/22 והמשיב

2 בע"פ 5901/22:

עו"ד חיים אוחנה

בשם המערער בע"פ 5299/22:

עו"ד אביגדור פלדמן; עו"ד

מיקי חובה

בשם המערער בע"פ 5868/22; המערער

בע"פ 5871/22 והמשיב 1 בע"פ 5901/22:

עו"ד רצון דרחי

בשם המערער בע"פ 5881/22:

עו"ד אבי אודיז

בשם המערער בע"פ 5889/22:

עו"ד ליגל יחזקאל

בשם המערער בע"פ 5930/22:

עו"ד יורם שפטל

בשם המשיבה בע"פ 5136/22; ע"פ 5158/22; ע"פ 5299/22;

ע"פ 5868/22; ע"פ 5871/22; ע"פ 5881/22; ע"פ 5889/22;

ע"פ 5930/22 והמערערת בע"פ 5901/22:

עו"ד יעל שרף

החלטה

לאחר שעיינו בבקשות לביטול מועדי הדיון ובתגובת באת-כוח המשיבה, ולנוכח מצב החירום המיוחד שבו אנו מצויים, אנו נעתרים לבקשות לביטול מועדי הדיון שנקבעו עד ליום 8.11.2023.

תחת זאת ועל מנת לאפשר לבאי-כוח הצדדים להיערך בהתאם ומבעוד מועד אנו קובעים מועדים חלופיים ונוספים, על אלה שנקבעו להמשך שמיעת הערעורים שבפנינו וזאת ליום 31.12.2023 ומיום 10.1.2024-1.1.2024 מידי יום החל מהשעה 8:30 עד השעה 16:00.

לתשומת לב באי-כוח הצדדים, סדר תחילת שמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים החל מיום 17.12.2023, יהא כפי שנקבע בהחלטתנו מיום 1.10.2023.

באשר לבקשת עו"ד שפטל לפגוש את מרשו, בקשה זו אינה נופלת במסגרת הנידון בהליך ערעור פלילי, ועליו לפנות בהליכים המתאימים לצורך כך.

ניתנה

היום, י"ז בחשון התשפ"ד (1.11.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

הלכות

  1. 1בית המשפט נעתר לבקשות לביטול מועדי הדיון שנקבעו עד ליום 8.11.2023 ונקבעו מועדים חלופיים
  2. 2בקשה לפגישה עם מרשו אינה נופלת במסגרת הליך ערעור פלילי, והפונה צריך לפנות בהליכים המתאימים