החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5148/19 מיכאל מכלוף (מיקי) אילוז נ. י.א מרכז מזון כפר תבור בע"מ (בפי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע צו מאסר לפי פקודת בזיון בית משפטבקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי לפי פקודת בזיון בית משפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי השיקולים לעיכוב ביצוע צו מאסר לפי פקודת בזיון דומים לשיקולים בעיכוב ביצוע פסק דין אזרחי, דהיינו מאזן הנוחות וסיכויי הערעור. מאחר שמאזן הנוחות נטה למבקש, ניתן משקל פחות לסיכויי הערעור שלא נמצאו טובים. הבקשה לעיכוב ביצוע צו המאסר התקבלה, והיומן נקבע לדיון בערעור עד תחילת 2020.

העובדות

המבקש נדרש להחזיר מחשבי חברה תוך 15 ימים, ונקבע כי אם לא יעשה כן יוצא נגדו צו מאסר לפי פקודת בזיון בית משפט. המבקש הגיש בקשה לעיכוב ביצוע ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע צו המאסר שהוצא לפי פקודת בזיון בית משפט בזמן הערעור?
  2. 2.מהם השיקולים המנחים בבקשה לעיכוב ביצוע לפי פקודת בזיון בית משפט?

הלכות

  1. 1

    השיקולים המנחים בבקשה לעיכוב ביצוע לפי פקודת בזיון דומים לשיקולים בבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין אזרחי, והם מאזן הנוחות וסיכויי הערעור

    ״הלוא הם מאזן הנוחות וסיכויי הערעור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מקום שמאזן הנוחות נוטה באופן מובהק למבקש הסעד הזמני, ניתן משקל פחות לסיכויי הערעור

    ״מקום שמאזן הנוחות נוטה באופן מובהק למבקש הסעד הזמני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • פקודת בזיון בית משפט
  • צו מאסר
  • מאזן הנוחות
  • סיכויי הערעור
  • בזיון בית משפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

5148/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקש:

מיכאל מכלוף (מיקי) אילוז

נ ג ד

המשיבים:

1. י.א מרכז מזון כפר תבור בע"מ (בפירוק)

2. כונס הנכסים הרשמי

בקשה לעיכוב ביצוע

החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופט ע' טאהא) בפר"ק 38779-09-16 מיום

18.7.2019

תאריך הישיבה

:

ד' באב התשע"ט

(

5.8.2019)

בשם המבקש:

עו"ד עופר גראור

בשם המשיבה 1:

עו"ד איריס חכמון; עו"ד

בסאם כרכבי

בשם המשיב 2:

עו"ד אסף ברקוביץ'

החלטה

לפניי בקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופט ע' טאהא ) מיום 18.7.2019, שלפיה ככל שהמבקש לא יחזיר את מחשבי החברה תוך 15 ימים, יוצא נגדו צו מאסר לפי פקודת בזיון בית משפט.

שקלתי את טיעוני הצדדים לפניי. כידוע, על אף שהליך לפי פקודת בזיון הינו הליך פלילי באופיו, הרי שהשיקולים המנחים בבקשה לעיכוב ביצוע לפי הפקודה דומים לשיקולים המנחים בהכרעה בבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין אזרחי; הלוא הם מאזן הנוחות וסיכויי הערעור (ע"פ 7029/11 ועדת הזכאות לפי חוק יישום תכנית ההתנתקות נ' חגור תעשיות בע"מ (8.11.2011)).

באשר לסיכויי הערעור, אומר בזהירות הראויה כי לא שוכנעתי כי הם טובים. בצד האמור, כפי שנפסק, מקום שמאזן הנוחות נוטה באופן מובהק למבקש הסעד הזמני – כך ניתן משקל פחוּת לסיכויי הערעור. במקרה דנן, מדובר בעיכוב ביצוע צו מאסר. על אף שישנם מקרים חריגים שאליהם הפנו המשיבים, אשר בגדרם לא עוכב צו מאסר בפועל לפי הפקודה, מצאתי כי בענייננו יש ליתן משקל לכך שמאזן הנוחות נוטה לכיוון המבקש. לכן, אני נעתר לבקשה לעכב את ביצוע צו המאסר (ע"פ 8725/11 בן ארי נ' בנק מזרחי – טפחות בע"מ (21.12.2011)).

היומן יקבע דיון בערעור עד לתחילת שנת 2020.

ניתנה היום, ד' באב התשע"ט

(5.8.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"פ 491/20מיכאל מכלוף מיקי אילוז נ. י.א מרכז מזון כפר תבור בע"מפסק-דין
  • ע"פ 8280/19מיכאל אילוז מכלוף (מיקי) נ. י.א מרכז מזון כפר תבור ב"מפסק-דין

הלכות

  1. 1השיקולים המנחים בבקשה לעיכוב ביצוע לפי פקודת בזיון דומים לשיקולים בבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין אזרחי, והם מאזן הנוחות וסיכויי הערעור
  2. 2מקום שמאזן הנוחות נוטה באופן מובהק למבקש הסעד הזמני, ניתן משקל פחות לסיכויי הערעור