החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5182/96 פרדיננד חזימיטרינוב. נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
דיני עונשין · קביעת מועד דיון בערעור על הרשעה וגזר דיןבקשה לקביעת מועד דיון בערעור על הכרעת דין וגזר דין

הבקשה עסקה בקביעת מועד לדיון בערעור של מי שהורשע באינוס ובמעשה סדום ונדון לשמונה שנות מאסר. בית המשפט קבע כי מאחר שהערעור נסב על עצם ההרשעה, יש לקבוע אותו לדיון. המזכירות תקבע מועד לדיון עד סוף יוני 1998.

העובדות

המערער הורשע בעבירות של אינוס ומעשה סדום ונדון לשמונה שנות מאסר בפועל. הערעור נסב על הכרעת הדין ועל גזר הדין. המערער ריצה שלוש וחצי שנות מאסר, שהן כמחצית העונש שנגזר עליו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע את הערעור לדיון בשל עצם הרשעתו של המערער, כאשר הוא ריצה כמחצית העונש שנגזר עליו?

הלכות

  1. 1

    ערעור על עצם ההרשעה מצדיק קביעתו לדיון, גם כאשר המערער ריצה כמחצית העונש.

    ״וכיון שמדובר בערעור על עצם הרשעתו של המערער בדין יש לקבוע את הערעור לדיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • קביעת מועד דיון
  • גזר דין
  • מאסר בפועל
  • אינוס
  • מעשה סדום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"פ

5182/96 - ב'

בפני:

כבוד

הרשמת מ' אגמון

המערער

:

פרדיננד

חזימיטרינוב.

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה לקביעת מועד דיון

בשם

המערער: עו"ד ז. אסכנדר

החלטה

בפני בקשה לקביעת מועד דיון בערעור.

המערער הורשע בעבירות של אינוס ומעשה סדום ונדון לשמונה שנות מאסר בפועל. הערעור נסב הן על הכרעת הדין, הן על גזר הדין. המערער ריצה כבר שלוש וחצי שנות מאסר שהן כמחצית העונש שנגזר עליו.

בנסיבות אלו, וכיון שמדובר בערעור על עצם הרשעתו של המערער בדין יש לקבוע את הערעור לדיון. המזכירות תקבע את הערעור לדיון עד סוף חודש יוני 1998.

ניתנה היום, כ"ז בטבת תשנ"ח

(25.1.98).

מיכל

אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96051820.

P01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערעור על עצם ההרשעה מצדיק קביעתו לדיון, גם כאשר המערער ריצה כמחצית העונש.