פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ 5182/98
בפני:
כבוד
השופט א' מצא
כבוד
השופט י' קדמי
כבוד
השופט מ' אילן
המערער
:
פלוני
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
ערעור
על פסק דין בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו
מיום 7.7.98 בתפ"ח 3057/97
שניתן
על ידי כבוד השופטים א' סטרשנוב,
ז'
המר, ש' טימן
תאריך הישיבה:
ח' בתשרי תשנ"ט
(28.9.98)
בשם
המערער: עו"ד דורית דרמן
בשם
המשיבה: עו"ד תמר בורנשטיין
ה ח ל ט ה
בפתח טענותיה בערעור ביקשה הסניגורית שבית המשפט יורה על הגשת חוות-דעת נוספת של הפסיכיאטר המחוזי, שתתבסס על עיון בחומר רפואי נוסף שנתקבל אצל הסניגורית לאחר המועד שבו ערך הפסיכיאטר המחוזי את חוות-דעתו הראשונה בדבר שורת אחריותו הפלילית של המערער ויכולתו לעמוד לדין. באת-כוח המדינה הודיעה כי אינה מתנגדת לבקשה זו.
בטרם נמשיך בשמיעת הערעור הננו מבקשים לקבל מן הפסיכיאטר המחוזי ד"ר קליאן חוות-דעת משלימה ביחס לשורת אחריותו הפלילית של המערער במועדי ביצוע העבירות וביחס ליכולתו לעמוד לדין. חוות הדעת תתבסס על עיון בחומר הרפואי שיוגש לו על-ידי הסניגורית, בהסכמת ובאמצעות באת-כוח התביעה, עו"ד תמר בורנשטיין. בידי המומחה לערוך, כמובן, כל בדיקות נוספות או מבחנים שימצא לנכון.
הסניגורית תקדים ותכין את מיקבץ המסמכים הרפואיים שברצונה להעמיד לעיון המומחה. היא תעביר את הקובץ לידי באת-כוח המדינה, שלאחר אישורו על-ידה יועבר באמצעותה לפסיכיאטר המחוזי ד"ר קליאן.
אם יבקש הפסיכיאטר המחוזי לערוך בדיקות המצריכות השתתפות המערער, ייפנה אלינו באמצעות באת-כוח המדינה בבקשה להורות לשירות בתי הסוהר על עריכת הסידורים המתאימים לצורך הבדיקות.
הפסיכיאטר המחוזי יואיל להמציא לבית המשפט את חוות דעתו המשלימה ככל האפשר תוך חודשיים מיום המצאת החומר הרפואי לעיונו. עם קבלת חוות הדעת תקבע המזכירות את הערעור להמשך הדיון, ככל האפשר בפני ההרכב הנוכחי.
ניתנה היום, ח' בתשרי תשנ"ט (28.9.98).
ש ו פ ט ש ו פ ט
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98051820.
F03