החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 52/99 סעיד שחאדה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · קביעת מועד דיון מזורז בערעור פליליבקשה לקביעת מועד קרוב לדיון בערעור על גזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בא-כוח המערער ביקש להקדים את הדיון בערעורו על גזר דין בעבירות סמים חמורות, בטענה שעניינו חריג וכי יש מקום לסטות מרמת הענישה הכללית. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן הסיכוי לשחרור המערער בעתיד הקרוב קלוש, והורה לקבוע את הערעור בהתאם ליומן המשפטים.

העובדות

המערער הורשע בקשירת קשר לביצוע פשע, עשיית עסקה בסם מסוכן ונסיון להחזקת סם מסוכן, בעסקה לייבוא הירואין במשקל של 2-3 ק"ג מלבנון. נידון לשמונה שנות מאסר בפועל ולהפעלת מאסרים על תנאי במצטבר בחלקם, סך הכל תשע שנות מאסר. המערער החל בריצוי המאסר במועד מעצרו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחיש את הדיון בערעור על גזר הדין של מי שהורשע בעבירות סמים חמורות וריצוי מאסר בפועל החל?

הלכות

  1. 1

    הסיכוי שבית המשפט יורה על שחרור המערער ממאסרו בעתיד הקרוב נמוך ביותר, ואין בו כדי להצדיק הקדמת הדיון בערעור.

    ״נראה לי שהאפשרות שבית משפט זה יחליט לשחרר את המערער ממאסרו בעתיד הקרוב היא קלושה ביותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • סם מסוכן
  • הירואין
  • ענישה
  • מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"פ

52/99 - א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

:

סעיד שחאדה

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה להחשת מועד דיון

בשם

המערער:

עו"ד

בולוס חנא

החלטה

בא-כוח המערער מבקש לקבוע מועד קרוב לדיון בערעור, כיוון שלטענתו עניינו הוא חריג ומיוחד, והיה מקום לסטות לגביו מרמת הענישה הכללית, ולהימנע מלהטיל עליו מאסר בפועל.

המערער הורשע בקשירת קשר לביצוע פשע, עשיית עסקה בסם מסוכן, ונסיון להחזקת סם מסוכן, הכל בנוגע לעסקה שקשר לייבוא הירואין במשקל 2-3 ק"ג מלבנון.

על כך נדון, בין היתר, לשמונה שנות מאסר בפועל ולהפעלת מאסרים על תנאי במצטבר בחלקם, כך שסך הכל עליו לרצות תשע שנות מאסר. המערער החל בריצוי המאסר בעת מעצרו, ביום 20.3.98.

בהתחשב באופי העבירות בהן הורשע, ברמת הענישה המקובלת בעבירות כאלה ובעובדה שהמערער החל כבר בריצוי המאסר, נראה לי שהאפשרות שבית משפט זה יחליט לשחרר את המערער ממאסרו בעתיד הקרוב היא קלושה ביותר, ואין בה כדי להצדיק החשת הדיון בערעור זה.

הערעור ייקבע בהתאם ליומן המשפטים.

ניתנה

היום, ו' באייר תשנ"ט (22.4.99).

חגית מאק-קלמנוביץ

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99000520.

V01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הסיכוי שבית המשפט יורה על שחרור המערער ממאסרו בעתיד הקרוב נמוך ביותר, ואין בו כדי להצדיק הקדמת הדיון בערעור.