החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5229/20 עלאא ח'טיב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · דחיית מועד דיון לצורך מעקב שירות המבחןערעור פלילי בהליך שבו הוגשה המלצת שירות מבחן לדחיית הדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את המלצת שירות המבחן לדחות את הדיון בערעור בארבעה חודשים, כדי לאפשר מעקב אחר השתלבותו של המערער בטיפול. התסקיר יוגש עד 20.4.2020, ולאחר מכן ימשיך הטיפול בתיק. הדחייה אינה מביעה עמדה לגבי הערעור.

העובדות

טענות הצדדים הסתיימו בכתב. שירות המבחן המליץ לדחות את הדיון כדי לעקוב אחר השתלבותו של המערער בטיפול. בית המשפט קיבל את ההמלצה ודחה את הדיון בארבעה חודשים, עד לתאריך 20.4.2020, אז יוגש התסקיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות להמלצת שירות המבחן ולדחות את הדיון בערעור כדי לאפשר מעקב אחר השתלבות המערער בטיפול?

מילות מפתח

  • שירות המבחן
  • המלצת שירות המבחן
  • תסקיר
  • ערעור
  • מעקב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5229/20

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

המערער:

עלאא ח'טיב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי נצרת מיום 01.07.2020 בת"פ 21215-06-19 שניתן על ידי

כבוד השופט ח' סבאג

תאריך הישיבה:

כ"ג בכסלו התשפ"א

(09.12.2020)

בשם המערער:

עו"ד מני אלבייר

בשם המשיבה:

עו"ד חיים שוויצר

בשם שירות המבחן למבוגרים:

גב' ברכה וייס

החלטה

השופט נ' הנדל:

הסתיימו טענות הצדדים בכתב. לאחר שקילתן ולנוכח עמדת הצדדים, אנו מקבלים את המלצת שירות המבחן לדחות את הדיון בעניינו של המערער בארבעה חודשים, כדי להמשיך במעקב אחר השתלבותו של המערער בטיפול. בתום תקופה זו, דהיינו עד לתאריך 20.4.2020, יוגש התסקיר. לאחר קבלת התסקיר נמשיך הטיפול בתיק. אין בדחייה זו כדי להביע עמדה לגבי הערעור המונח לפנינו.

ניתנה

היום, כ"ג בכסלו התשפ"א (9.12.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות