החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 526/14 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע מאסר לשם השלמת הליך שיקומיבקשת עיכוב ביצוע נלוות לערעור על גזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש נדון ל-22 חודשי מאסר בעבירת נשק והגיש ערעור על גזר הדין, יחד עם בקשה לעיכוב ביצוע. בית המשפט נתן דעתו לחשיבות השלמת ההליך השיקומי, למרות ספקותיו בסיכויי הערעור לעבודות שירות, ועיכב את הביצוע עד 13.3.14 בלבד לשם קידום השיקום. תנאי השחרור נותרו בעינם עד להכרעה בערעור.

העובדות

המבקש נדון ל-22 חודשי מאסר בעבירת נשק של מכירת אקדח לסוכן סמוי. המבקש נמצא בהליך שיקומי שעומד להסתיים בשלב שני במרץ 2014, וגורמי הרווחה המליצו לאפשר לו להשלים את השלב. המדינה התנגדה לעיכוב וסברה שניתן להמשיך את ההליך במסגרת המאסר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע גזר הדין של מאסר בן 22 חודשים לשם השלמת ההליך השיקומי של המבקש עד להכרעה בערעור?

הלכות

  1. 1

    יש מקום לקדם את הליך השיקום גם אם המבקש ייכנס למאסר, ולכן ניתן עיכוב ביצוע למשך תקופה קצרה אך ורק לשם קידום השיקום

    ״נראה לי כי לטובת המבקש והחברה יש מקום לקדם ככל האפשר את הליך השיקום גם אם ייכנס למאסר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הליך שיקומי
  • עבירת נשק
  • שירות המבחן
  • עבודות שירות
  • מדיניות שיפוטית
  • עבר פלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

526/14 - א'

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית

המשפט המחוזי באר שבע מיום 14.1.14 בת"פ 39259-01-13, שניתן על ידי השופט

א' ביתן

בשם המבקש:

עו"ד איל הדר

בשם המשיבה:

עו"ד קרן רוט

החלטה

על המבקש נגזרו 22 חודשי מאסר בעבירת נשק (מכירת אקדח לסוכן סמוי). העבירה נעברה ביולי 2012 והמבקש נעצר בינואר 2013. ביני וביני הורשע בנובמבר 2012 בעבירת סמים, והוא נושא עמו גם קופה של עבר פלילי משמעותי של שני מאסרים בפועל בני 42 ו-18 חודש בעבירות סמים, שוד ועוד. ההליך השיקומי הנוכחי יש בו התקדמות, והוא נמצא בשלב שני העתיד להסתיים במארס 2014, ועל כן ממליצים גורמי הרווחה לאפשר לו להשלים שלב זה ולהמשיך בקטע נוסף. מכאן בקשת העיכוב שנלוותה לערעור; הערעור נסמך על המלצת שירות המבחן למאסר בעבודות שירות. המדינה מתנגדת וסבורה כי יוכל להמשיך את ההליך במסגרת המאסר.

אמנם כשלעצמי מסופקני בסיכויים להפחתת המאסר לעבודות שירות, נוכח עברו המכביד של המבקש והמדיניות השיפוטית בעבירות נשק, שהיא לצד המחמיר. ועם זאת, נראה לי כי לטובת המבקש והחברה יש מקום לקדם ככל האפשר את הליך השיקום גם אם ייכנס למאסר. על כן יעוכב הביצוע עד 13.3.14. המזכירות תקבע את התיק (ערעור גזר דין) עד 10.3.14. העיכוב ניתן איפוא למשך תקופה קצרה זו אך ורק לשם קידום השיקום. תנאי השחרור קיימים בעינם עד להכרעה בערעור.

ניתנה היום, כ"ה בשבט התשע"ד (26.1.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 5309/14פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1יש מקום לקדם את הליך השיקום גם אם המבקש ייכנס למאסר, ולכן ניתן עיכוב ביצוע למשך תקופה קצרה אך ורק לשם קידום השיקום