החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5268/17 סלים שוויש נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ייצוג מטעם הסניגוריה הציבורית בהליך ערעורערעור פלילי; החלטה דיונית על הסדרת ייצוג המערער

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי לאחר שהמערער לא הסדיר את ייצוגו על ידי עורך דין פרטי במועד שנקבע, תמשיך הסניגוריה הציבורית לייצגו בהליך הערעור. הוגדרו מועדים להגשת הודעה על זהות עורך הדין ולנימוקי הערעור.

העובדות

המערער לא הסדיר ייצוג פרטי במועד שנקבע בהחלטה קודמת, ולא הוגשה הודעת עדכון לעניין הייצוג. הצדדים הסכימו בדיון תזכורת כי תינתן ארכה אחרונה, ולאחריה תיוצג ההליך על ידי הסניגוריה הציבורית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על המשך ייצוג המערער על ידי הסניגוריה הציבורית לאחר שלא הסדיר ייצוג פרטי במועד שנקבע

הלכות

  1. 1

    משלא הסדיר המערער את ייצוגו במועד שנקבע, תמשיך הסניגוריה הציבורית לייצגו בהליך

    ״דומה כי המערער לא הצליח להסדיר את ייצוגו על-ידי עו"ד לוי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ייצוג
  • הסניגוריה הציבורית
  • ארכה
  • הסדרת ייצוג
  • הודעת עדכון
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

5268/17

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערער:

סלים שוויש

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

המשך טיפול

החלטה

הטיפול בהליך דנן מתעכב זה זמן רב לצורך הסדרת ייצוג המערער. על רקע זה התקיים ביום 24.10.2018 דיון תזכורת בפני כב' הרשם ג' לובינסקי-זיו . בהחלטה שניתנה בתום הדיון קבע כב' הרשם [ההדגשות במקור – ר' ג'] כי:

"לאחר שיג ושיח, הוסכם כי תינתן למערער ארכה נוספת ואחרונה להסדרת ייצוגו על ידי עו"ד ירום הלוי וזאת עד ליום 15.1.2019; וכי אם עד למועד זה לא יצליח המערער לשכור את שירותיו של עו"ד הלוי - יסכים לקבלת ייצוג על ידי עו"ד באומן מטעם הסניגוריה הציבורית או על ידי עו"ד אחר שימונה לו על ידי הסניגוריה הציבורית (ובהקשר זה רשמתי לפניי את דבריו של עו"ד ענר שלפיהם הסניגוריה הציבורית תגלה גמישות בנוגע לזהותו של עורך הדין שייצג מטעמה).

נוכח האמור לעיל, המערער יגיש הודעת עדכון לעניין הייצוג וזאת לא יאוחר מיום 15.1.2019. עותק מהודעת העדכון שתוגש יועבר על ידי המזכירות לסניגוריה הציבורית.".

על פי אישור המסירה שתויק בתיק, החלטה זו נמסרה למערער ביום 25.10.2018, ואולם עד כה לא הוגשה על ידי המערער הודעת עדכון כלשהי. בנסיבות אלה, ובשים לב לאמור בהחלטה הנ"ל, דומה כי המערער לא הצליח להסדיר את ייצוגו על-ידי עו"ד לוי. אשר על כן ובהינתן הסכמת הצדדים בדיון שהתקיים ביום 24.10.2018, אני קובע כי הסניגוריה הציבורית תמשיך לייצג את המערער בהליך זה. זהות עורך הדין תיקבע בהתאם לאחת משתי החלופות המפורטות בהחלטתו של כב' הרשם לובינסקי-זיו מיום 24.10.2018.

הסניגוריה הציבורית תגיש הודעה על זהות עורך הדין המייצג את המערער עד ליום 7.2.2019, ונימוקי הערעור יוגשו עד ליום 7.3.2019.

ניתנה

היום, ט"ו בשבט התשע"ט (21.1.2019).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (12 מסמכים)

הלכות

  1. 1משלא הסדיר המערער את ייצוגו במועד שנקבע, תמשיך הסניגוריה הציבורית לייצגו בהליך