ע"פ 5270/14 אהוד אולמרט נ. מדינת ישראל

1.

מבקש העיון, מר יוסף צרניק, הגיש בקשה לעיין בתיק שבכותרת. בהחלטת הרכב השופטים מיום 24.6.2015 נקבע כי מבקש העיון יהיה רשאי לעיין בתיק לאחר מתן פסק הדין בערעור.

לטיפולי הועברה בקשה נוספת שהגיש מבקש העיון בה עותר הוא לעיין בתיק שבכותרת במספר מסמכים המצויים לפי הטענה בתיק הערכאה קמא (ת"פ 10291-01-12): הכרעת הדין וגזר הדין שניתנו בעניינם של מר אהוד אולמרט והגב' שולה זקן; בפקודת המאסר שהוצאה בעניינה של הגב' זקן; וכן ב"כתבי הכרעת דין, גזר דין ו/או אישורי המצאתם, או כל אישור אימות אחר, כפי שהוגשו, אם הוגשו, לבית המשפט העליון על ידי המערער אהוד אולמרט עם כתב הערעור (אך אין בקשה זאת כוללת את העיון בכתב הערעור עצמו)". מבקש העיון ציין כי טרם הגשת בקשה זו פנה למותב אשר דן בהליך קמא, וזה ציין בהחלטה מיום 18.3.2015 כי לא ניתן להיעתר למבוקש כיוון שהתיק נמצא פיזית בבית המשפט העליון "כחלק מהליכי הערעור על פסק הדין".

2.

כפי שצוין לעיל בקשת עיון קודמת שהגיש מבקש העיון נבחנה על ידי הרכב השופטים שדן בהליך, וזה קבע כי העיון יותר לאחר שיינתן פסק דין בערעור. דומני כי בהינתן החלטה זו קיים קושי בבקשתו החוזרת של מבקש העיון לעיין בשלב זה וטרם מתן פסק הדין בערעור, בתיק הערעור כמו גם במסמכים המצויים בתיק הערכאה קמא הממוקם בלשכות השופטים "כחלק מהליכי הערעור", ולמעשה לצורך העניין דנן מהווה חלק מתיק הערעור שבפניהם. כמו כן, ביחס לעיון המבוקש באישורי המצאה של "כתבי הכרעת הדין וגזר הדין... או כל אישור אימות אחר, כפי שהוגשו, אם הוגשו, לבית המשפט העליון", קיים קושי להבין את מבוקשו של מבקש העיון, אך מכל מקום נראה כי בעניין זה הוא מכוון לעיון במסמכים שבתיק הערעור עצמו, ולגבי כך כבר ניתנה כאמור החלטת הרכב השופטים.

עוד אוסיף כי לעניין העיון המבוקש בהכרעת הדין ובגזר הדין שניתנו בעניינם של מר אולמרט ושל הגב' זקן, מדובר בהחלטות שיפוטיות אשר פורסמו זה מכבר. מבקש העיון הצביע בבקשתו על קושי טכני לעיין באותן החלטות באתר "נט המשפט", אך בדיקה העלתה כי הכרעת הדין (המלאה והמתומצתת) וכן גזרי הדין מפורסמים באתרי אינטרנט שונים וניתן לעיין בהם בקלות וללא כל עלות.

יחד עם זאת ולמרות כל האמור לעיל, ככל שמבקש העיון עומד על בקשתו לעיין בהכרעת הדין ובגזר הדין "הקשיחים" המצויים בתיק הערכאה קמא, האוחזים יחדיו עמודים רבים, יגיש הודעה מתאימה ותבחן ההתכנות המעשית של צילומם על ידו במזכירות בית המשפט.