החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5305/07 האני חסון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הקדמת מועד דיון בערעור פליליבקשה להקדמת מועד דיון בערעור על הרשעה ברצח ועל גזר דין של מאסר עולם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להקדמת מועד הדיון בערעור על הרשעה ברצח ומאסר עולם, שנקבע ליום 10.2.2010. נקבע כי לא הוצגה הצדקה מספקת נוכח העומס על יומן בית המשפט ותיקים אחרים הממתינים. עם זאת, הוחלט כי הערעור ישמע לכל המאוחר עד סוף פברואר 2010 ללא דחיות נוספות.

העובדות

המערער הורשע בעבירות של רצח, קשירת קשר לביצוע פשע וחטיפה לשם רצח, ונגזר דינו למאסר עולם. הוא הגיש ערעור ונימוקי ערעור, וטען כי מעשיו הצדיקו לכל היותר הרשעה בעבירות חמורות פחות. הדיון בערעור נדחה שלוש פעמים ונקבע ליום 10.2.2010, והמערער ביקש להקדימו בשל מצבו הנפשי ומשפחתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקדים את מועד הדיון בערעור הפלילי שנקבע ליום 10.2.2010?

הלכות

  1. 1

    בקשה להקדמת מועד דיון נדחית כאשר לא הוצגה הצדקה מספקת, בשים לב לעומס על יומן בית המשפט ולכך שהמערער אינו כופר במעורבותו

    ״לא שוכנעתי מנימוקי הבקשה כי קיימת הצדקה לכך״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נוכח דחיות מרובות בשמיעת הערעור, לא תהיינה דחיות נוספות והערעור ישמע לכל המאוחר עד סוף חודש פברואר 2010

    ״נוכח הדחיות המרובות בשמיעת הערעור לא יהיו דחיות נוספות בתיק זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הקדמת דיון
  • רצח
  • קשירת קשר לביצוע פשע
  • חטיפה לשם רצח
  • מאסר עולם
  • דחיית דיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"פ

5305/07 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המערער:

האני חסון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להקדמת מועד דיון

החלטה

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בחיפה

בעבירות של רצח, קשירת קשר לביצוע פשע וחטיפה לשם רצח. ביום 29.4.2007 נגזר דינו למאסר עולם. הערעור הוגש ביום 13.6.2007 וביום 27.8.2007 הגיש המערער נימוקי ערעור. בנימוקי הערעור טען המערער כי מעשיו, כפי שעלו מחומר הראיות, לא הצדיקו הרשעה בעבירת הרצח אלא לכל היותר הרשעה בעבירות אחרות, חמורות פחות, ובהן סיוע לרצח, הריגה, וחבלה בכוונה מחמירה.

הדיון בערעור נדחה שלוש פעמים, עקב אילוצים של בית המשפט. הוא משובץ כעת ליום 10.2.2010. מועד הדיון נקבע על פי אמות המידה המקובלות בבית המשפט בשיבוץ תיקים בלוח הדיונים. המערער מבקש להקדים את מועד הדיון. לטענתו, הוא ומשפחתו תולים תקוות רבות בערעור ורוצים להביא את הפרשה לסיומה. דחיית הדיון למועד כה מרוחק משבש, כך נטען, באורך קיצוני את שגרת חייה של המשפחה ואת מצבו הנפשי של המערער, אשר במשך תקופה כה ארוכה נאלץ לחיות באי וודאות. המשיבה, מצידה, אינה רואה מקום להקדמת הדיון.

הדיון בערעור נדחה יחד עם תיקים רבים אחרים בשל אילוצים של יומן בית המשפט. נוכח העומס העצום על יומן בית המשפט בעת הזו, הקדמת הדיון בערעור זה תחייב דחיית דיון של תיקים אחרים, הממתינים גם הם זמן ממושך לדיון לפני הרכב. לא שוכנעתי מנימוקי הבקשה כי קיימת הצדקה לכך. זאת במיוחד בשים לב לעובדה שהמערער אינו כופר בעצם מעורבותו בפרשה נשוא ההרשעה, מעורבות המצמיחה גם, לשיטתו, אחריות פלילית, גם אם אחריות בעבירות קלות יותר מעבירת הרצח. הבקשה להקדמת דיון נדחית איפוא. עם זאת, נוכח הדחיות המרובות בשמיעת הערעור לא יהיו דחיות נוספות בתיק זה, כך שהערעור יישמע, לכל המאוחר, עד לסוף חודש פברואר 2010.

ניתנה היום, ב' בסיוון

תשס"ט (25.5.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • ע"פ 5459/12חליל אבו טיר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 420/12אלכסנדר סחונציק נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 420/12אלכסנדר סחונציק נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • מ"ח 7803/11האני חסון נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 2247/10שלום ימיני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • דנ"פ 8127/10האני חסון נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה להקדמת מועד דיון נדחית כאשר לא הוצגה הצדקה מספקת, בשים לב לעומס על יומן בית המשפט ולכך שהמערער אינו כופר במעורבותו
  2. 2נוכח דחיות מרובות בשמיעת הערעור, לא תהיינה דחיות נוספות והערעור ישמע לכל המאוחר עד סוף חודש פברואר 2010