החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5310/98 בן סוטחי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מועד להגשת נימוקי ערעור פלילי ואיחוד דיוניםבקשה להארכת מועד להגשת נימוקי ערעור פלילי והחלטה על איחוד דיונים בערעורים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הארך את המועד להגשת נימוקי הערעור עד ליום 1.11.98, במקום המבוקש עד 31.12.98, בשל הצורך לדון בהקדם בערעור המדינה על זיכוי. בנוסף הורה על איחוד הדיון בשלושה ערעורים הקשורים זה לזה שנדונו יחדיו בבית המשפט המחוזי.

העובדות

המערער הגיש הודעת ערעור ובקשה לדחיית המועד להגשת נימוקי הערעור. המשיבה הסכימה להארכה, אך ביקשה שתהיה לחודש בלבד, מאחר שהערעור קשור לשני ערעורים נוספים, אחד של נאשם שזוכה ואחד של המדינה על זיכויו של נאשם אחר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת נימוקי הערעור בע"פ 5310/98?
  2. 2.האם יש לאחד את הדיון בשלושה ערעורים הקשורים זה לזה?

הלכות

  1. 1

    הארכת המועד להגשת נימוקי הערעור נקבעה לחודש ימים מיום ההחלטה, מטעמי זריזות בדיון בערעורים הקשורים

    ״יש להימנע מדחייה ממושכת בהגשת נימוקי הערעור בע"פ 5310/98 אשר עלולה להביא לדחיית הדיון בערעורים הנוספים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שלושה ערעורים הקשורים זה לזה, שנדונו יחדיו בבית המשפט המחוזי וניתן בהם פסק דין אחד, יאוחדו לדיון אחד

    ״מכיוון שעניינם של שלושה ערעורים אלה נדון בפני בית המשפט המחוזי בתל-אביב יחדיו וניתן בהם פסק דין אחד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • נימוקי ערעור
  • זיכוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"פ

5310/98

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

:

בן

סוטחי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה

לדחיית מועד להגשת נימוקי הערעור

בשם

המערער: עו"ד ציון אמיר

החלטה

ביום 25.8.98 הוגשה מטעם המערער הודעת ערעור, ובמצורף לה בקשה לדחיית מועד להגיש נימוקי הערעור עד ליום 31.12.98.

המשיבה מסכימה לבקשה להארכת המועד להגשת נימוקי הערעור, אולם מבקשת כי האורכה תהיה בת חודש ימים בלבד. הטעם לכך הוא, שערעור זה קשור לשני ערעורים נוספים, האחד שהוגש על ידי שרון קאין (ע"פ 5454/96) ואחר שהוגש על ידי המדינה על זיכויו של נחמן כהן (ע"פ 4720/98). בתגובתה מציינת המשיבה, כי מכיוון שעניינם של שלושה ערעורים אלה נדון בפני בית המשפט המחוזי בתל-אביב יחדיו וניתן בהם פסק דין אחד, מן הראוי לאחד את הדיון בערעורים האמורים. כמו כן מציינת המשיבה, מכיוון שבערעור שהגישה המדינה על זיכויו של נחמן יש צורך לדון בהקדם, יש להימנע מדחייה ממושכת בהגשת נימוקי הערעור בע"פ 5310/98 אשר עלולה להביא לדחיית הדיון בערעורים הנוספים.

לאור האמור לעיל, אני מורה כדלקמן:

1.נימוקי הערעור מטעם המערער יוגשו עד ליום 1.11.98.

2.הדיון בשלושת הערעורים: ע"פ 4720/98, ע"פ 4310/98 וע"פ 5454/98 - יאוחד.

ניתנה היום, כ"ג באלול תשנ"ח

(14.9.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98053100.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בש"פ 4902/99נחמן כהן נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 4720/98מדינת ישראל נ. נחמן כהןפסק-דין

הלכות

  1. 1הארכת המועד להגשת נימוקי הערעור נקבעה לחודש ימים מיום ההחלטה, מטעמי זריזות בדיון בערעורים הקשורים
  2. 2שלושה ערעורים הקשורים זה לזה, שנדונו יחדיו בבית המשפט המחוזי וניתן בהם פסק דין אחד, יאוחדו לדיון אחד