פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5327/16 מרדכי הרשקוביץ נ. יצחק אשורי

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · בזיון בית משפט – הארכת מועד לפינוי עסקערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה בהליך לפי פקודת בזיון בית משפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל ערעור על חיובו של המערער בהוצאות בהליך בזיון בית משפט. נקבע כי משניתנה ארכה לפינוי העסק בהסכמת התביעה, לא היה מקום לנקוט בהליך בזיון ולהטיל הוצאות. לפיכך בוטל חיובו בהוצאות.

העובדות

נוצרה אי בהירות עקב החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים בחיפה, שבגדרה ניתנה ארכה לפינוי העסק עד ליום 1.11.2015. בית משפט קמא חייב את המערער בהוצאות בהליך הבזיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נכון להטיל הוצאות בהליך בזיון בית משפט כאשר ניתנה ארכה לפינוי העסק בהסכמת התביעה?

הלכות

  1. 1

    משניתנה ארכה בהסכמת התובע לפינוי העסק, אין מקום לנקיטת הליך בזיון ולהפעלת סנקציה בדמות הטלת הוצאות באותו הליך.

    ״משניתנה ארכה (בהסכמת התביעה), לא היה מקום לנקיטת הליך בזיון ולהפעלת סנקציה בדמות הטלת הוצאות במסגרת הליך זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בזיון בית משפט
  • ארכה לפינוי
  • הסכמת התביעה
  • הוצאות
  • פינוי עסק
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

5327/16

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ג' קרא

המערער:

מרדכי הרשקוביץ

נ ג ד

המשיבים:

1.

יצחק אשורי

2. שלומית אשורי

3. ועדת הערר המחוזית לתו"ב חיפה

4. פורמלי הועדה המקומית לתו"ב חיפה – לשכה משפטית

5. אינה בוזניאק

6. משפחת חיים וורד שוורץ

7. שרה זילברפלד

8. גאולה ויוסף גרסי

9. צבי רותם

10. בו ציונה ואנה הילזנרד

11. ורד ושי ברוקמן

12. עוזי ואיריס זיגלר

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה (כב' השופטת ר' למלשטריך-לטר) בעת"ם

43571-12-14 מיום 24.9.2015

תאריך הישיבה:

ט"ז בתמוז התשע"ז

(10.7.2017)

בשם המערער:

בעצמו

בשם המשיבים 2-1:

בשם המשיבה 3:

בעצמם

עו"ד אודי איתן

פסק-דין

לפנינו ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה בהליך לפי פקודת בזיון בית משפט.

שקלנו את טענות הצדדים. במקרה שלפנינו נוצרה אי בהירות מסוימת עקב החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים בחיפה, בגדרה ניתנה ארכה לפינוי העסק עד ליום 1.11.2015.

בנסיבות אלו, ועל אף הטרוניה כלפי בית המשפט לעניינים מקומיים ) שבית משפט קמא סבר כי פעל לא בגדר סמכותו) הרי בכל שאמור במערער, משניתנה ארכה (בהסכמת התביעה), לא היה מקום לנקיטת הליך בזיון ולהפעלת סנקציה בדמות הטלת הוצאות במסגרת הליך זה.

מטעם זה אנו מבטלים את חיובו של המערער בהוצאות בהליך זה.

ניתן היום, ט"ז

בתמוז התשע"ז (10.7.2017).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט ת

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 7042/15מרדכי הרשקוביץ נ. יצחק אושריהחלטה

הלכות

  1. 1משניתנה ארכה בהסכמת התובע לפינוי העסק, אין מקום לנקיטת הליך בזיון ולהפעלת סנקציה בדמות הטלת הוצאות באותו הליך.