פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו
כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 5365/03
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
המערער:
יצחק אמיגה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
השלמה לחוות הדעת של הממונה על עבודות השירות
שניתנה ביום 17.11.03
בשם המערער: עו"ד אמיר
דהאן
בשם המשיבה: עו"ד תמר
פרוש
החלטה
1.בפסק דיננו מיום 15.9.03 נתבקש הממונה על עבודות השירות להגיש השלמה לחוות הדעת שהגיש בעבר שתכלול גם את המועד האפשרי לתחילת ביצוע עבודות השירות. בחוות דעת משלימה, מיום 28.10.03, הודיע הממונה כי המערער זומן למשרדו לתאריך 26.10.03 אולם, לא התייצב וכי "לאור הנסיבות אין אפשרות לתת חוו"ד בענינו". בחוות דעת משלימה נוספת, מיום 17.11.03, הודיע הממונה כי המערער התייצב במשרדו ביום 12.11.03 וכי הוא "יכול לעבוד בכל עבודת שרות ללא מיגבלה". הממונה ציין מקומות עבודה שעליהם המליץ וכן תאריכים אפשריים לתחילת עבודות השירות.
2.באי כוח בעלי הדין יודיעו, אפוא, תוך 5 ימים על עמדתם לגבי חוות דעתו של הממונה על עבודות השירות .
ניתנה היום, ז' בכסלו תשס"ד
(2.12.03).
ש
ו פ ט