החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5371/17 מרדכי פהימה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסרדיון בבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בהסכמת הצדדים, במסגרת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בפתח הדיון הודיעו באי-כוח הצדדים על הסכמה לעיכוב ביצוע עונש המאסר שהושת על המבקש. נקבע כי המבקש יאפשר להמשיך בהליך הטיפולי בשירות המבחן, ותנאי שחרורו בערבות יישארו בעינם. המזכירות תבחן הקדמת שמיעת הערעור בכפוף ליומן.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה בפתח הדיון על עיכוב ביצוע עונש המאסר שהושת על המבקש. ההסכמה התבססה על ריחוק הזמן מביצוע העבירה, על הרתמות המבקש לטיפול משקם ועל הודעת שירות המבחן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יעוכב ביצוע עונש המאסר שהושת על המבקש נוכח ריחוק הזמן מעת ביצוע העבירה והרתמותו להליך טיפולי משקם

מילות מפתח

  • עונש מאסר
  • טיפול משקם
  • שירות המבחן
  • שמיעת הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

5371/17 - א'

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקש:

מרדכי פהימה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע

גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' סגן הנשיאה א' ביתן) מתאריך

19.06.2017 ב-ת"פ 5553/12

בשם המבקש: עו"ד שי ברגר

בשם המשיבה: עו"ד מורן פולמן

החלטה

1.

בפתח הדיון הודיעו באי-כוח הצדדים כי הגיעו להסכמה ביניהם ועל פיה – נוכח ריחוק הזמן מעת ביצוע העבירה והרתמות המבקש לטיפול משקם, כהודעת שירות המבחן, ריצוי עונש המאסר שהושת על המבקש – יעוכב.

2.

שירות המבחן מתבקש לאפשר למבקש להמשיך בהליך הטיפולי בו הוא נתון.

3.

תנאי שחרורו של המבקש בערבות יישארו בעינם.

4.

המזכירות תבחן את האפשרות להקדים את שמיעת הערעור, בכפוף לאילוצי היומן.

ניתנה

היום, י"ט בתמוז התשע"ז (13.7.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות